Alkohol-prohibition

Und abgesehen davon: welchen positiven Einfluß könnte die Prohibition von Alkohol haben, der die negativen Folgen aufwiegen könnte?

Und abgesehen davon: welchen positiven Einfluß könnte die Prohibition von Alkohol haben, der die negativen Folgen aufwiegen könnte?

gehirn aktivierung / reboot tausender... erleichterung und mehr verstaendniss fuer legalisierung der anderen drogen....

... weil die Vergangenheit ja zeigt, wie gut das funktioniert ... ? Ich hab noch an keinem Stammtisch Reden gehört a la: «Also wenn Alkohol verboten wird, sollten alle Drogen wieder legalisiert werden.»

... weil die Vergangenheit ja zeigt, wie gut das funktioniert ... ? Ich hab noch an keinem Stammtisch Reden gehört a la: «Also wenn Alkohol verboten wird, sollten alle Drogen wieder legalisiert werden.»

die vergangenheit hat zumindest gezeigt, was passiert, wenn was passiert, wenn das letzte rausch mittel auch noch verboten wird. Der Staat verliert die kontrolle und seine macht, alleine deswegen wird es nie wieder wirklich passieren.



nur um es festzuhalten, wie auch schon in einem anderen thread gesagt. Ich will bestimmt kein endgueltiges verbot von alk. Sehe es aber als evtl. mittel zum zweck. Als nicht all zu abwegig an.

Der Beitrag wurde bearbeitet von Igy am Aug 27 2008, 14:33 Uhr.

Jaja, ich verstehe schon den Gedankengang - aber trotzdem kann (aus meiner Sicht) niemand für ein Substanzverbot eintreten, ohne damit zu unterstellen, daß ein solches Verbot den Konsum verringern würde. Vor dieser Unterstellung muß man sich aber stets hüten, denn sie ist bereits seit Jahrzehnten auf die mannigfaltigste Weise wiederlegt worden.

Verbote bringen keinen verringerten Konsum. Wenn sie das nicht tun, dann können sie folglich nicht als probates Mittel einer Konsumregulierung betrachtet werden. Wir müssen sie also als das sehen, was sie sind, nämlich tragende Elemente von Machtstrukturen, genauer gesagt, von himmelsschreienden Ungerechtigkeitsstrukturen, die keinesfalls geduldet werden dürfen.

Deine gute Absicht in Ehren: Aber wenn wir uns für ein Alkoholverbot aussprechen würden, dann könnten wir dies auch nur in der Absicht tun, Machtgefüge zu unserem Vorteil zu beeinflussen und damit neue Ungerechtigkeitsstrukturen zu schaffen. Somit würden wir uns durch eine solche Forderung unglaubwürdig und lächerlich machen, was wir aber keineswegs sind - wie jeder merken wird, der hier aufmerksam eine Weile mitliest.

Unser Interesse muß die Verringerung von Unrecht durch die Abschaffung von Prohibitionsstrukturen sein - und zwar weltweit. Das mag tollkühn klingen - aber wer für eine gerechte Sache auf globaler Ebene kämpft, findet weltweit Verbündete, die seine Anliegen unterstützen und ihrerseits ebenfalls die Wahrheit auszusprechen wagen. Nicht ein Verbot von Alkohol wird die Menschheit retten, sondern der Mut, für die Wahrheit zu kämpfen und ihr zum Sieg zu verhelfen.

Das ist meine Meinung!

Jaja, ich verstehe schon den Gedankengang - aber trotzdem kann (aus meiner Sicht) niemand für ein Substanzverbot eintreten, ohne damit zu unterstellen, daß ein solches Verbot den Konsum verringern würde. Vor dieser Unterstellung muß man sich aber stets hüten, denn sie ist bereits seit Jahrzehnten auf die mannigfaltigste Weise wiederlegt worden.

Verbote bringen keinen verringerten Konsum. Wenn sie das nicht tun, dann können sie folglich nicht als probates Mittel einer Konsumregulierung betrachtet werden. Wir müssen sie also als das sehen, was sie sind, nämlich tragende Elemente von Machtstrukturen, genauer gesagt, von himmelsschreienden Ungerechtigkeitsstrukturen, die keinesfalls geduldet werden dürfen.

Deine gute Absicht in Ehren: Aber wenn wir uns für ein Alkoholverbot aussprechen würden, dann könnten wir dies auch nur in der Absicht tun, Machtgefüge zu unserem Vorteil zu beeinflussen und damit neue Ungerechtigkeitsstrukturen zu schaffen. Somit würden wir uns durch eine solche Forderung unglaubwürdig und lächerlich machen, was wir aber keineswegs sind - wie jeder merken wird, der hier aufmerksam eine Weile mitliest.

Unser Interesse muß die Verringerung von Unrecht durch die Abschaffung von Prohibitionsstrukturen sein - und zwar weltweit. Das mag tollkühn klingen - aber wer für eine gerechte Sache auf globaler Ebene kämpft, findet weltweit Verbündete, die seine Anliegen unterstützen und ihrerseits ebenfalls die Wahrheit auszusprechen wagen. Nicht ein Verbot von Alkohol wird die Menschheit retten, sondern der Mut, für die Wahrheit zu kämpfen und ihr zum Sieg zu verhelfen.

Das ist meine Meinung! 

Hast wohl recht und ich in dieser Richtung nicht weit genug oder neutral gedacht, aber dafür ist es ja von vorteil, wenn man dann mal darauf hingewiesen wird.

Kann auch nur bestätigen, das ich mit 14 damals leichter an 5g pollum oder speed gekommen bin, als wie ich im Supermarkt eine Flasche Bier hätte bekommen können.
Falsche Verkäuferin an der Kasse = Schicht im Schacht.
Illegale stoffe = 1 Anruf und ein wenig warten, selten ging mal nix klar, aber dann halt schonmal für den nächsten Tag bestellt....

Hat kein Hobbyfilmer die Möglichkeit, sowas zu drehen? Notfalls könnte man sowas auch mal als Cartoon rausbringen...

Hab Kamera aber für sowas bräuchte man richtige Filmtechnik also so ne Arriflex 16mm dazu Hochwertige Tontechnik wäre schon denkbar aber mit Camcorder a bisel blödsinnig .

PS : Arriflex 150 000 bis 200 000 mit halbwegs Ausstattung .

ich denke ein verbot würde sich der staat auch nicht leisten können ... ich finde alk betäubt einen eher für mich ist es kein wirklich angenehmes rauschmittel

alkohol hält die bevölkerung meiner meinung nach auch etwas ruhiger und anders als viele illegale substanzen einen auch mal andere denkstrukturen annehmen lassen (vorallem natürlich psychedelika, dissoziative drogen u. a.)

für mich lässt sich das einwenig mit dem mittelalter vergleichen in dem die bevölkerung dumm gehalten wurde in dem der großteil eben nicht lesen konnte und deshalb nicht wirklich tiefe einblicke in das geschehen hatte

das würden sich die regierungen nur ungern nehmen lassen

eindeutig dagegen auch wenn ich seit längerer zeit drauf bewusst verzichte und mich ein verbot nicht wirklich treffen würde

naja es ist schon spät ... gute nacht

also ohne mir hier was durchgelesen zu haben der threadtitel sagt glaub schon alles...
Wir sing gegen verbote da dadurch die zahl der konsumneten steigt
wir sind für verantwortlichen konsum eines jeden bürgers
wir wissen dass durch illegalität nur verbrecherstrukturen aufgebaut und verstärkt werden(mafia in usa gibts nur deshalb)
allso jeder der 15 leute die ja geklickt haben haben hier was gewalltig nicht verstanden und dürfen sich null beschweren das sally illegal ist

Prohibition hat noch nie irgend etwas gebracht ausser Ärger, und kann niemanden vom Konsum abhalten. Das sieht man bei den ganzen anderen Drogen.

Wieso sollte man das an den ganzen anderen Drogen sehen? Vor dem Morphium-Verbot gabs auch sehr viele Süchtige.
Nur weil illegale Drogen noch einigermaßen häufig konsumiert werden, heißt dass nicht, dass ohne Prohibition weniger konsumiert wird.

Pauschalisiere nicht das Cannabis:Deutschland-Niederlande Beispiel.

Außerdem ist Prohibition nicht gleich Prohibition. Mit einer Unterdrückung wie unter Hitler, DDR/Kommunismus oder z.B. 1984 kann man viel (negatives) erreichen. Ob es legitime Mittel sind steht auf einem anderen Blatt.

Lolek

@ Lolek, es sagt keiner, gibt alle Drogen frei. Aber die Prohibition verriegelt weitestgehend die medizinische Nutzung.

Der Beitrag wurde bearbeitet von kreanga am Sep 5 2008, 21:52 Uhr.

@ Lolek, es sagt keiner, gibt alle Drogen frei.

doch das sag ich allerdings...
und nicht aus einer laune herraus sondern aufgrund von studien...

achja off toppic lolek wars du chiemsee reggae summer?

huch, ich sehe den thread jetzt erst.
also, ich bin dort etwas zweier meinung.

ich versuch es mal zu erklären:
einerseits bin ich ein fan von alkohol. habe jedoch ein starkes problem damit. ich kann z.b. einen abend in der disco oder sonstigen partys ohne alkohol nicht ertragen. es ist für mich einfach langweilig.

ich habe in meiner jugend viel probleme mit alkohol gehabt, da ich sehr viel und in massen getrunken habe. das ende vom lied war halt dass ich zwei mal im krankenhaus war und bestimmt über 20 arztbesuche mit blutabnahme, etc. (leberwerte checken).
das letzten zwei jahre waren einfach ätzend was das angeht.

ich habe den rat meines hausarztes befolgt und mehr geraucht (gras) als getrunken. dies hat nun den effekt das ich einiges an gewicht verloren habe durch eine andere einstellung zum thema essen und alkohol ist für mich kein großes thema mehr.

die zeiten wo ich mich komplett abschieß am WE sind fast vorbei. ab und an kommt es noch vor aber eher selten.

und ja, ich trinke auch noch am WE, aber mich stört es weniger wenn mal nichts los ist und ich nicht unterwegs gehen kann.

so, wie habe ich abgestimmt? für ja. aber genau dort geht meine meinung auch schon auseinander. man sollte alkohol nicht direkt verbieten, sondern eher andere dinge aus dem btmg rausnehmen. die jugend ist in meinen augen gezwungen alkohol zu triniken. warum? in jedem film, in jeder werbung, auf jedem plakat wird fgleißig dafür geworben und alkohol als freund dargestellt. gerade die jugendkultur, welche ja auch "ausprobieren" möchte wird genau dies tun.

und wo wir enden sieht man doch langsam... die jugend fängt früher an zu trinken, wissen nicht wo schluss ist und geben sich regelmäßig die kante. boah, wenn ich allein scho auf den lokalen partys hier sehe wie jung die jugend ist. ne danke, zum glück verkehre ich anderen kreisen...

wo ist die problematik? mangelnde aufklärung! alkohol und tabbak sollten wie sexualkunde behandelt werden. ausführlich in der schule und zu hause diskutiert werden.

das ist meine ansicht... armes deutschland...

achja, ich muss anmerken:

sicher habe ich meine krassen alkohol exzesse (an "spitzenabende" hab ich meistens eine flasche korn, ne flasche met und einige bierchen getrunken und NEIN, ich bin NICHT stolz drauf!) durchs kiffen ersetzt. jedoch gibt es mir ein wesentlich besseres gefühl was meine gesundheit betrifft.

Der Beitrag wurde bearbeitet von suicide-iNc am Sep 11 2008, 08:59 Uhr.