Löschung von 0-Postern

[ElDuderino]

Wer seit mehr als 120 Tagen registriert ist und noch kein einziges Posting geschrieben hat, wird heute um 14:00 gelöscht.

[^ - ^]

Das hättest Du aber fairerweise weng früher sagen können, ElDuderino ^^
Und nicht erst 1:17 Stunden vorher

Der Beitrag wurde bearbeitet von ^ - ^ am Oct 21 2003, 22:18 Uhr.

[ElDuderino]

Wer in 120 Tagen nix schreibt, wird das auch später nimmer.

[^ - ^]

Wenn's einfach passive User waren, die nur mitgelesen haben?
Können ja trotzdem regelmäßig im Forum sein.
Und jetzt wissen sie nicht, was passiert ist, wenn sie wieder auf salva-community gehen, und sich erfolglos versuchen einzuloggen und sich dann nacht für nacht die augen ausweinen deswegen

Naja, bevor sich gleich zu den gekickten innaktiven Usern noch einer einreihen draf, der nicht innaktiv ist, bin ich mal lieber ruhig jetzt.
[Nicht ernstnehmen ElDuderino - kann mich nicht über deine Boardführung beschweren eigentlich]

Der Beitrag wurde bearbeitet von ^ - ^ am Oct 22 2003, 18:43 Uhr.

[Cronix]

ja aber er hat schon recht.... ich würde die inaktiven leute auch kicken...

[Nachtschatten]

Und jetzt wissen sie nicht, was passiert ist, wenn sie wieder auf salva-community gehen, und sich erfolglos versuchen einzuloggen und sich dann nacht für nacht die augen ausweinen deswegen 

Nein, denn wer keinen Beitrag geschrieben hat, hat auch nix zu verlieren. Ich behaupte nicht mal den Namen, weil er der nämlich neben keinem einzigen Post steht und so auch niemand von ihm Notiz nimmt.

[^ - ^]

oh, hallo Nachtschatten.
Hat man Dich hier schon länger nicht mehr gesehen, oder täusch ich mich da?

[Siddhartha]

Ich grabe nicht gerne tote Threads aus, in diesem Fall scheint es mir aber nötig. Gibt es in absehbarer Zeit wieder eine Löschung inaktiver User? Wir haben mittlerweile ca. 2.000 0-Poster, das sind fast 50% aller Nutzer. Und irgendwie habe ich immer ein seltsames Gefühl wenn so viele passive User hier rumschleichen. Außerdem kann es nie schaden, etwas aufzuräumen.

Der Beitrag wurde bearbeitet von Siddhartha am Feb 18 2009, 14:00 Uhr.

[WerBert]

[Murderinc]

wär auch gut! stimme Siddhartha vollkommend zu...
dann würd die bordauslastung auch runter gehn und die page normal wieder ein bisschen schneller werden... den seitenaufbau sollte man schon merken bei soviel usern dann

[2fast4u34521]

Ja, man könnte doch einschalten, dass automatisch alle 0- User, die in 24 Stunden keinen Beitrag schreiben gelöscht werden. Das könntem an auch in die Registrierungsmail schreiben.

[Glassmoon]

Innerhalb von 24h ist ein wenig ... hart. Ein Jahr Abwesenheit vom Forum mach imo mehr Sinn. Viele Lurker melden sich bei Foren auch nur an, um sich neue Beiträge und ähnliches Anzeigen lassen zu können. Ob sie nun angemeldet oder unangemeldet hier herumlurken, ist mir wumpe. Sie dazu zu zwingen, einen Post beliebigen Inhalts abzusetzen, bringt mehr Nachteile für alle. Das kommt schon einer Spam-Aufforderung gleich, wenn innerhalb von 24h nach der Anmeldung ein Post abgesetzt werden muß.

[Ratz]

...also ich denk, daß es wichtig ist, daß Leute die registriert sind, schon einige Posts gemacht haben, auch dann nicht gelöscht werden, wenn sie längere Zeiz nix von sich geben.

Mir persönlich geht's halt so, daß ich ab und an was schreib, aber die größte Zeit nur lesend anwesend bin und irgendwie wäre es schad, wenn ich von Zeit zu Zeit nen "blah" Post absetzen müßte um Teil der Community zu bleiben.

Die 0-Poster nach ner gewissen Zeit zu löschen find ich ok. Auch deshalb, weil ich mir gut vorstellen kann, daß ein Teil derer Mitglieder vom Trachtenverein sind und auf die hab ich nunmal so gar keinen Bock! Wenn die schon mittlesen wollen/müssen, sollen sie das gefälligst als unregistrierte Gäste, mit Werbeeinblendungen machen...

Ratz

[Glassmoon]

Dann sollen sie also lieber spammen, um angemeldet zu bleiben? Überzeugt mich irgendwie nicht ...

[Ratz]

Dann sollen sie also lieber spammen, um angemeldet zu bleiben? Überzeugt mich irgendwie nicht ... 

...wer dumm spammt wird recht schnell entlarft und gebannt, oder?

Naja, hast wahrscheinlich recht. Das Problem, so es wirklich eines ist, würde dadurch auch nicht gelöst werden....hatte mir nur eben grad vorgestellt, wie es sein würde, wenn ein grüner im Revier sich mit Werbung rumplagt, weil er unsere Community überwachen soll/muß und sich maßlos ärgert.

Hmpf, ich hab nunmal so gar nix mehr übrig für unsere "Gesetzeshüter" und in sofern ist mir alles recht was denen Arbeit macht. Genug Kohle für NIX bekommen unsere BTM-Beamten eh hinten und vorne reingestopft... (Ich hoffe innständigst hinten...rektal und nach Möglichkeit quer, ohne Crisco!!!)

Ratz <-- der im Freistaat mit dem weltgrößten Drogenfestival der Welt leben muß. " 2 Maß und fahren ist völlig ok, aber kiffen und zwei Tage danach fahren = Lappen weg, Arschkarte und 1000 + x EUR für'n Arsch...ich liebe unsere Demokratie und die uns zugesicherten Grundrechte bzgl. Gleichheit und leben nach den Regeln des Grundgesetzes und nach dem was uns unser BGH uns zusichert... BTW kennt jemand einen, der für das transportieren eines Bierkastens im Kofferraum zur MPU geschickt wurde??? Und das alles auf seine Kosten? x-tausend EUR um nachzuweisen daß man zum führen eines Fahrzeugs in der Lage ist? ...oder im Vollrausch angetroffene "Wiesenbesucher"...die sich offensichtlich im Drogenrausch befinden...Milionen davon...nicht nur zwei, drei... Muß auch nur einer von denen nachweisen daß er ein Fahrzeug führen kann und zwischen Konsum und fahren trennen kann?? NÖ ... muß er/sie nicht.

Hmpf....sorry...das gehört nicht hier her, aber es ist grad mal so aus mir raus geplatzt...und irgendwie ist es gut daß es hier steht...evtl. liest es mal wer, der damit befasst ist und derjenige denkt dann auch mal drüber nacht...maybe...wer weiß...

Ratz <-- sorry für den unnötigen Text, aber der wollte raus...kann nix dafür

[Mephisto]

Armes Ratz...tolle Freiheit hier^^
(^^ weil weinen zu depressiv scheint)


Dude sollte löschen, wer seit Ewigkeiten nicht mehr die Seite besucht und nichts sinnvolles geschrieben hat - wer schon ein paar sinnvolle Posts geleistet hat sollte vielleicht für eine spätere Löschung gemerkt werden und per Mail gewarnt werden -> evtl mehr Aktivität