Druckversion des ausgewählten Themas

Geschrieben von: Richtung Mond Mar 31 2008, 15:16

http://www.bilder-hochladen.net/files/5e1c-c-jpg.html

Geschrieben von: MMX Mar 31 2008, 15:34

Kenn ich. Und mehr als "Richtig" ist dazu nicht zu sagen.

Geschrieben von: Mantrid Mar 31 2008, 15:43

Meine gelesen zu haben, dass die Symbole der olympischen Spiele durch die Nazis erstellt wurden. Damit würde es ja wieder passen.

Geschrieben von: Jack Pot Mar 31 2008, 16:03

(Wikipedia z. Thema http://de.wikipedia.org/wiki/Strichmännchen)

@Mantrid: mich deucht, Du meinst http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Sommerspiele_1936 Olympischen Spiele in Deutschland

Ich finde die neuen Piktogramme sehr passend. Vor allem das für "Haltestelle Mannschaftsbus" (unten rechts), "Tele-Rückenmassage" (oben links, zum ersten Mal olympisch). Das Zeichen für "Ruhezone" ("Abhängen", oben rechts) wird dagegen oft fehlinterpretiert als: "Es sind noch 2 Plätze frei..."

Geschrieben von: Mintmagician Mar 31 2008, 17:29

das Bild is gleich mal als GP Profilbild genommen worden

Geschrieben von: stoney Mar 31 2008, 18:35

Freiheit für Tibet!!!

Geschrieben von: kampfzwerg Mar 31 2008, 18:56

naja, sorry, aber als das entschieden wurde, dass die olympischen spiele in china stattfinden wusste das doch bereits jeder dass in china die menschenrechte missachtet werden und der konflikt um tibet gärt ja auch schon lange.

und jetzt zu sagen "halt, olympia boykottieren weil die in china die menschenrechte missachten" finde ich ziemlich heuchlerisch, weil man hätte ja von anfang an einen anderen austragungsort beschließen können.

Geschrieben von: lalerettich Mar 31 2008, 19:55

kampfzwerg hat völlig Recht. Obwohl ich als sie vergeben wurde, noch die Hoffnung hatte, das die Ausrichtung der Spiele für Impulse in China sorgen würde. Ich glaube das war auch der Gedanke der Verantwortlichen, weil man sich schwer vorstellen konnte, das China weitermacht wie bisher und sich damit öffentlich ins schlechte Licht rückt.

Anscheinend tun sie das doch, und das schlimme sit: Sie haben auch die weltliche MAcht um das durchzuziehen.

Geschrieben von: Richtung Mond Mar 31 2008, 21:33

ich sehe china als Bedrohung. Wie oben genannt erinnert das ganze schwer an die Spiele von 1936, da war auch eine neue Macht schwer am kommen (nur gabs damals noch keine Atomwaffen)

Geschrieben von: Dingo Mar 31 2008, 21:35

Da soll jetzt das Olympische Feuer auch durch Tibet getragen werden. War die Fackel nicht einmal ein Symbol für den Frieden?

Geschrieben von: RudiRude Mar 31 2008, 21:44

Seh ich auch so.

Es ist freilich ein wenig heuchlerisch von den Menschen, dass sie jetzt auf einmal dafür Interesse zeigen. Aber sehen wir es positiv, es zeigen jetzt endlich mehr Menschen Interesse daran, da sie schockierende Bilder gesehen haben.

Free Tibet!

Geschrieben von: Amalgam Mar 31 2008, 21:49

Da glaub ich nicht dran. Die sind bestenfalls eine Bedrohung für's Wirtschaftssystem. Es wundert mich, dass es die Regierung bisher hinbekommen hat, dass noch keine Revolution à la French dort ausgebrochen ist.

Auch sehr ulkig finde ich, dass sie die eigene Kultur verleugnen. Ich meinte irgendwo gelesen zu haben, dass Imbissstandverkäufer mit Hunde- und Katzenfleisch ein Verkaufsverbot erhielten...

Geschrieben von: lalerettich Mar 31 2008, 21:54

Wirtschaftliche Bedrohung = Politische Bedrohung. Das sind 2 Seiten derselben Medaille.

edit: Achja, jahrhundertelang wurde China von uns im Westen ausgebeutet, jetzt holen sie sich das zurück was ihnen zusteht. Schlecht für uns aber naja, wir hatten ja Jahrhunderte lang Wohlstand auf deren Kosten. (Gut wir nicht..aber that'*s life I guess)

Geschrieben von: Käckёn Apr 1 2008, 06:55

wenn man diese art von argument zulässt, sind wir deutschen auch alle immer noch irgendwie nazis und müssen die nächsten 500 jahre in schande leben. erbschuld und erbrecht sind schwachsinn, wenn sie über ein angebrachtes maß der vernunft hinausgehen. und das tun sie oft.

Geschrieben von: MMX Apr 1 2008, 07:46

China ist zur Zeit noch stark. In 20 Jahren schon nicht mehr. Ich sag nur 1-Kind-Politik...die chinesische Gesellschaft altert rasant.
Indien ist das einzige Land in Asien, dass es sich leisten kann, in diesem gesamten Zeitraum High-Performer zu exportieren. Und dass in 20 Jahren genau so gut oder besser dasteht als heute.
Also wer hat: Geld raus aus China und rein nach Indien.

Geschrieben von: lalerettich Apr 1 2008, 10:07

Das sollte auch eine Erklärung sein, warum es überhaupt ein Wohlstandsgefälle gibt, das jetzt wieder aufgefressen wird.

Geschrieben von: Richtung Mond Apr 1 2008, 16:31

gabs unter Mao nicht schonmal so einen Aufschwung? da wurden lebendsnotwendige Gegenstände wie Pfannen z.b. eingeschmolzen um die Stahlindustrie zu fördern und darauf folgte dann eine Hungersnot, die einige Mio. Menschen das leben gekostet hat

Geschrieben von: MMX Apr 1 2008, 17:03

Ich glaube nicht dass die Chinesen unfähig sind, sich ohne eine Pfanne Essen zu machen. Das hatte andere Ursachen.

Geschrieben von: fatbot Apr 1 2008, 19:09

Hitler hat lediglich den olympischen Fackellauf wieder eingeführt.



Wirtschaftlich könnten die vllt. ne Bedrohung sein, aber militärisch eher weniger. So viele Einwohner zu haben hat eigentlich mehr Nach- als Vorteile... Ich hoffe ja immernoch, dass das Mandat des Himmels in China noch nicht ganz in Vergessenheit geraten ist.

Btw: China als Einheit zu sehen ist etwas blauäugig.