Das Ende Von Youtube?

[painlez2jr]

Videos die eigentlich nur den Song enthalten und irgendein beschissenes Video um davon abzulenken wirds wohl weiter geben...oder?

Denke nicht, an den öffentlich-verfügbaren Songs an sich hat die Musikindustrie ja den grössten Schaden.

In dem Artikel wurden ja auch nur legal eingestellte Videos von den Labels selbst betrachtet, wenn ich das richtig verstanden haben. Quasi Youtube als Werbeplattform der Musikindustrie.

da gäbs ja keinen grund die zu verbieten und da hat das label ja sowieso die rechte dran und stellt das frei zur verfügung. es geht mehr um die ganzen illegalen songs und teilweise ganze alben, die dann mit oder ohne clip reingestellt werden. aber ehrlich gesagt zeigt die diskussion schon, wie weit der werteverfall hier ist. hier wird sich darüber beschwert, dass man für die arbeit(kunst) eines anderen menschen geld bezahlt. schon irgendwie pervers das ganze... naja wayne muss ich mir halt direkt die diskographie eines künstlers auf piratebay oder so holn... gema mitarbeiter = don quichote

[username2]

So schlimm finde ich es nicht. YouTube ist ja auch keine Musikplattform. Ich gehöre sogar zu denen die sich hin und wieder Musik kaufen und die Künstler für ihre Werke bezahlen - toll oder?

Grüße,
karline 

ps. von der sogenannten "Kulturflatrate" halte ich nichts.

Und ich halte von CD's nichts. Die Dinger sind total veraltet. Wer braucht heutzutage noch CD's?
Man kann keine Playlists erstellen, man muss die Lieder in der reihenfolge hören, wie sie auf der CD vorhanden sind, man muss sie in einen Player legen, wenn man einen anderen Künstler hören will, muss man erstmal die CD suchen, die andere aus dem Spieler holen, die neue einlegen, das Lied durchklicken... Außerdem gehen sie schnell kaputt und verbrauchen viel Platz.

Die Musikindustrie muss auch mal bemerken, dass CD's mittlerweile so überholt sind, dass die einfach keiner mehr haben will. Und neue Vertriebswege? Naja, es gibt ja ein paar MP3-Shops, allerdings sind die Dateien verseucht mit irgendwelchen Sperren, sie laufen nicht auf allen Playern etc.

Ganz ehrlich, da braucht sich niemand wundern wenn man lieber auf Youtube ging, seinen Lieblingstitel suchte und play drückte.

PS: Von der Kulturflatrate halte ich eine ganze Menge! Ich würde sie nutzen, wenn es dort wirklich alle gäbe, was man heutzutage auf Rapidshare und Konsorten findet

[Siddhartha]

Und was haltet ihr davon?
http://www.gema.de/presse/pressemitteilung...Hash=da3a805ec7

Übrigens sind CDs noch längst nicht out.
Selbst Schallplatten werden oft genug aufgelegt. Und das zu Recht.

[username2]

Schallplatten sind ja auch zu was zu gebrauchen, zum Auflegen. Aber CD's?
Welche neuen, technischen Errungenschaften werden denn von CD's genutzt, bzw. können mit CD's genutzt werden? Die Dinger sind nun schon 30 Jahre oder so alt, und das merkt man auch.

Ich brauch die einfach nichtmehr. Und die meisten, die sich CD's kaufen, rippen die als MP3s, tun sich die auf ihren MP3-Player und lassen die CD in der Ecke verschimmeln.

Aber mir ist das egal, wenn ihr euch noch Scheiben kauft, für mich macht das einfach keinen Sinn. Die Booklets habe ich mir eh noch nie angeschaut.

[Siddhartha]

Was spricht für CDs:
CDs bieten nachwievor die beste digitale Qualität. Zwar stehen .wav und .flac Dateien dem in Nichts nach, doch kann keine gute Soundkarte mit einem richtigen CD Player + Verstärker + Boxen mithalten.

Ich nenne euch ein Beispiel: ich habe schon mehrmals den Versuch gewagt eine Wave-Datei (unkomprimiert!) mit hervorragenden Kopfhörer (Beyerdynamic DT 880 Ed. 2005), einer erstklassischen Soundkarte (ESI Juli@) und einem Kopfhörerverstärker (CORDA CANTATE) mit einem richtigen CD Player und einen ordentlichen Verstärker zu vergleichen.
Die Wave-Datei auf dem PC klang natürlich nicht schlechter, als die CD im Rechner. Aber dennoch erreicht man mit einem guten CD Player eine Qualität die kein Computer soundtechnisch erreichen kann! Jedenfalls diese ausgezeichnete Qualität, die ich durch meine PC-Ausrüstung erreicht habe, kam noch nicht an die des normalen CD-Players ran.

Selbstverständlich braucht man dafür ein audiophiles Gehör. Aber dann sind die Unterschiede deutlich. Deshalb wird die CD in naher Zeit noch nicht aussterben.

[Kahuna]

Nur zu meiner Verteidigung... die Sachen, die ich richtig richtig gut finde, kaufe ich nach dem Downloaden. Seitdem kaufe ich sogar wesentlich mehr CDs.
Und das stimmt sogar.

[username2]

Selbstverständlich braucht man dafür ein audiophiles Gehör. Aber dann sind die Unterschiede deutlich.

Stimmt

Ich habe meine MP3s damals alle auf 128 kbit runterkodiert, um Platz zu sparen

[Siddhartha]

Diese Musik kann ich mir mittlerweile kaum noch anhören.

[WerBert]

[Intarweb]

Ja, ich merke auch langsam, wie sich mein Gehör audiophiliert

128kbps sind anstrengend geworden, aber ab 256-320kbps bzw V1 hör ich kaum noch einen Unterschied.

[Siddhartha]

Ja, ich merke auch langsam, wie sich mein Gehör audiophiliert

128kbps sind anstrengend geworden, aber ab 256-320kbps bzw V1 hör ich kaum noch einen Unterschied.

Bei diesen Bitraten kommt es wiederum auf die Qualität der Abspielgeräte an. Angeblich soll man ab 196 kbps keinen Unterschied mehr zwischen CDs und MP3s hören. Das halte ich für großen Unsinn da ich solche Unterschiede schon deutlich herausgehört habe. Aber in der üblichen CD-Abspielanlage hört man definitiv nichts mehr.

Allerdings kann man das Gehör durchaus trainieren.

[Intarweb]

Genau das ist das Problem, mit dem richtigen Equipment hört man bestimmt nen Unterschied.. Aber das kostet Geld

[painlez2jr]

dan lädt man sich die mucke halt in flac runter und brennt sie auf CD. es muss ja nen verlustfreien weg geben, das hin zu bekommen. fest steht jedenfalls, dass die minderheit der musikkonsumenten auf so einem hohen niveau musikhört, sodass es dem normalhörer nichts ausmacht, statt ner lossless flac datei oder CD ne 192er mp3 zu hören. und darauf muss die musikindustrie reagieren. entweder man geht mit der Zeit oder man geht mit der Zeit.

[Intarweb]

Der letzte Satz ist klasse!

[!nsane]

Ernsthafte Argumente gegen Kulturflatrate?

[Siddhartha]

Ernsthafte Argumente gegen Kulturflatrate?

http://de.wikipedia.org/wiki/Kulturflatrate#Kritik