Druckversion des ausgewählten Themas

Geschrieben von: sup? May 4 2008, 19:38

Hallo alle

Ich hab mal einen Sammelthread aufgemacht, für Geistesblitze und sonstigen gedanklichen Müll, der einem nach Konsum von verschiedensten Sachen im Kopf liegen bleibt, sozusagen

Also ich fang mal an:

Gibt es Schizophreniker-Foren und bekommt dort jeder mit der Anmeldung 2 Benutzernamen?!
xD

Also, postet mal alles was ihr noch wisst... oder denkt nächstes mal dran es gleich hier reinzuschreiben, dann erinnert man sich auch besser^^

Geschrieben von: Loconegro May 4 2008, 21:36

Erstens gibt es das Wort "Schizophreniker" nicht, sondern Schizophrener bzw. Schizophrene und zweitens hat Schizophrenie nichts mit zwei geteilten Persönlichkeiten zu tun.

... es war wohl mehr ein Kurzschluss als ein Blitz. :-D

Geschrieben von: gosvami May 4 2008, 21:43

bezüglich der 2 benutzernamen, würde ich einfach mal einen unserer moderatoren fragen....

ok.
jetzt mein geistesblitz.
SWIM ist durch konsum diverser psychedelika zu dem schluss gekommen, dass es auserirdische gibt!!!
ja, ehrlich!!!
sie sind rosa, stark behaart, tragen hörner und haben gelbe lippen, keine zähne und kommen vom planeten "ma-na-mana"!!!!
du glaubst mir etwa nicht?

hier der beweiss:

Geschrieben von: Amalgam May 7 2008, 00:20

hm...erinnert mich stark an http://www.salvia-community.net/index.php?showtopic=8003&hl=fragen

Wenn ich einen guten Geistesblitz habe, dann werde ich diesen wohl auch eher für mich behalten, falls er Einnahmen verspricht. Notepad und ein Server reichen da völlig

aber ok...

control-a-human
Ein Webexperiment, dass man persönlich führt in einem begrenzten Zeitraum (2 Jahre?).
Man erstellt ein Blog und ein (kaum kostenpflichtiges?) Benutzerregistrierungssystem. Man hält jeden Tag fest was man so gemacht hat und welche wichtigen Entscheidungen in den nächsten 24h anstehen (Wo soll ich mich bewerben? Wenn soll ich bitten mit mir in den Ausgang zu gehen? Soll ich versuchen sie beim ersten Date zu küssen? Soll ich mich der politischen Partei X anschliessen?). Ausserdem können die User aufgrund der Berichte auch selbst "Entscheidungen" festlegen (z.B. "Soll er den Job künden?", "Soll er Vegetarier werden?"). Falls eine Mehrheit der Benutzer dafür votet wird dies auch zu einer Entscheidung.
Die registrierten Benutzer können dann für eine Option der Entscheidung voten; das meistgevotete MUSS man persönlich umsetzen und soweit möglich daraus resultierende Folgen dokumentieren.

Geschrieben von: MMX May 7 2008, 00:25

So wie http://www.shortnews.de/start.cfm?id=708579

Geschrieben von: Amalgam May 7 2008, 01:37

Witzig. :)
Die Idee hatte ich aber schon vor mehreren Monaten (und in meiner to-do/wish-Textdatei) notiert; d.h. garantiert nicht mal unbewusst abgekupfert.

Geschrieben von: No.6 May 7 2008, 16:19

Ich denke ständig daran das wir tatsächlich in einer Matrix leben
Ich denke dass Ausserirdische uns vor langer Zeit an eine Matrix anschlossen, entweder um sich an der Menschlichen Art zu ergötzen oder aber als Experiment, was das Menschliche Wesen mit einem ''von Gott gegebenen'' so wunderbaren Planeten anstellt.
Ich denke dass jede einzelne Gehirnregion einzeln mit einem gigantischen Superrechner ausserhalb der Matrix in Verbindung steht, der die Matrix um uns herum aufbaut.
Die einzige Möglichkeit sich von der Matrix abzutrennen sind die Drogen. Man müsste aber Unmengen an Drogen zu sich nehmen um das komplette Gehirn abzukoppeln und wieder voll und ganz Reallife zu sein. Meistens läuft es dann nur so weit dass jemand sich teilweise von der Matrix abkoppelt und dann in einer Art Zwischenwelt dahindämmert oder man den Verstand verliert. (z.b. Alkoholiker) Zumindest solange bis die Drogen ihre Wirkung im virtuellen Organismus verlieren.

Viel interessanter ist aber die Frage Wer hat die Pflanzen/Stoffe erschaffen die uns abkoppeln können? Wenn es ein Feind der Entwickler war wieso programmieren die Entwickler nicht einfach den Organismus um sodass er nicht mehr auf die Stoffe anspricht?
Wenn es die Entwickler selbst waren was wollen sie dann damit bezwecken?

Eine mögliche Antwort wäre dass sich das ganze Experiment nur darum dreht dass der Mensch sich ganz einfach befreien könnte er sich der Erkenntnis aber blind widersetzt und jene Stoffe die in der Lage wären einem von der Matrix abzukoppeln verdammt und verbietet.

Geschrieben von: gosvami May 7 2008, 16:40

high tension.....
http://www.youtube.com/watch?v=usHfp0eLYTU
it's magic!

Geschrieben von: No.6 May 7 2008, 19:09

lol?!

Geschrieben von: sup? May 19 2008, 03:32

1. kommt es anders, 2. falls man denkt

Geschrieben von: hillage May 19 2008, 06:49

also sehr witzig, dennoch schien ich fast auf so was gewartet zu haben ....

2 benutzernamen ??
... tut mir leid, Ihr energieniveau scheint momantan unter oder überschritten zu sein! bitter versuchen sie es später noch einmal

Hallo Amalgam, du scheinst ja gerne zu schreiben, was mich freut, aber glaube nicht, dass du damit gute chancen hast geld zu verdienen (egal, bringt dir aber bestimmt was)
.. ich hab mal ne autorin getroffen, auf ihrem auto die aufschrift katzenselbstgespräch, und weißte was, erst nach dem beitrag suche ich nach dem begriff, und ich bin sicher, ich werde speziell fündig. jedenfalls beneidete sie mich um mein auto, indem man ja sogut pennen kann, außerdem, und das fahrrad immer dabei. ja besser als zu fuß, und wenn ich schon auf parkplätze übernachte, kann ich wenigstens ausgestreckt pennen.
und nach ihrer vorstellung haste auch recht, die ideen werden radikal geklaut, außerdem, wie immer, die eh schon oben sind, denen wird die kohle dabei auch nachgeworfen.

No.6
deine schreibinfos erschrecken mich fast schon.
beim lesen dachte ich immer zwischendurch du lenkst die ganze zeit gleich irgendwie in interessante gebiete ein, aber eher entgegengesetzt.
deine bzw evtl auch die matrix gehört zum system, zu einem perfektem system, von dem wir selber aber weit entfernt sind, oder zu sein scheinen, wir gehören aber auch zur perfektion.
ich gebe dir aber recht, die grausamkeit (teilweise) dieser welt wird mir rechtfertigend auch immer ein geheimniss bleiben.
erst vor wenigen tagen dachte ich vermutlich mal wieder darüber nach, ob leiden sogar energiespezifische bedeutung für unser universum sein könnte, etwa genauso wie bei karma, wo man am ende neutral darstehen wird.
im unterschied dazu könnte das gesamtleiden fast als abfallprodukt dazu dienen, dass es galaxien gibt.
ich muß aber dazusagen, dass ich auf alk eigentlich erkannt habe, dass man echt nicht mehr ganz sauber tickt, gelegentlich bilde ich mir aber ein, .. na ja , egal, zumindest kommt es mir zeitweise vor, später könnte man was interessantes draus machen.

.. so hab gad, aber wirklich zum ersten mal nach dem titel gesucht.

-------------------------------------------
hier mal relativ abgedrehte sachen, mit denen ich mich in letzter zeit im besoffenen zuständen beschäftigt habe. habe mir eigentlich vorgenommen besoffen nichts mehr in foren zu veröffentlichen, aber hab dennoch versucht interessantes bruchstückhaft festzuhalten

evolutionsspiderpsychedelik = spinne, die sich im zimmer abseilt -> sichtbare vorstellung von (bedingungs)bedingter evolution, durch suchmuster..
..

leute hab mir heut überlegt, ob leiden in dieser welt evtl eine energieart ist, die alle energie in diesem universum abdecken könnte.

Transzendental
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Unter transzendental (von lat. transcendere, „überschreiten”) versteht die Erkenntnistheorie eine Fragestellung bzw. eine Begründungsweise, die auf die notwendigen Bedingungen zurückführt, unter denen gegenständliches Erkennen überhaupt möglich ist.[1]

Tonangebend ist ihre Formulierung durch Immanuel Kant:

„Ich nenne alle Erkenntnis transzendental, die sich nicht sowohl mit Gegenständen, sondern mit unserer Erkenntnisart von Gegenständen, sofern diese a priori möglich ist, überhaupt beschäftigt“

– Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, KrV A11/12

Transzendental in diesem Sinne darf nicht verwechselt werden mit Transzendenz, was im Unterschied dazu das Übersteigen der Grenzen des Erfahrbaren meint.

wenn man wirklich besessen wäre, dann könnte dies durchaus in gewisser weise ähnlichkeit mit pm1 haben, wobei zusätzliche ebenen entstehen können. die grundeigenschaften bzw das prinzip von pm1 sind evtl übertragbar.
wenn denn

hab einiges leider gelöscht, habe grad nach was gesucht, was ich auch noch los weden will, wenn schon

es geht um traumereignisse, die spätere parallelen zu dieser welt, sogar in direkte form haben können.
kurz gesagt, ereignisse, die später wirklich passieren können.
vor etwa 20 jahren hab ich dies zum ersten mal beobachten können, war dann einige zeit sogar gehäuft, nun ists aber praktisch abgeklungen, jedoch hab ich vor kurzem zwar was sehr abstraktes zusammengeschustert, aber deshalb komme ich ja mal wieder zu diesem thema.

auf diese zusammenhänge bin ich so gekommen.
ich träumte mein zimmer stürzt wohl durch ein erdbeben ein, es war sehr realistisch, vielleicht dachte ich auch, ich sei gerade aufgewacht. es war hell. die wände stürzten ein, nur an der ostwand war ein fenster, wo eigentlich keines ist. dann war der traum zu ende.
2 tage später war in indien ein erdbeben mit 50000 toten. da überlegte ich, ob das fenster in dem traum richtungsweisend sein könnte.

kurze zeit später hatte ich einen traum, der eindeutig mit einem film im tv zusammen hing, und der ebenfalls 2 tage später lief. ist zu umfangreich dies jetzt zu erklären, doch waren mehrere sehr exakte übereinstimmungen vorhanden.

dann gabs einen zeitwechsel, und wenn, dann ist das zeitfenster jetzt eher 2 wochen verschoben. die zusammenhänge kann ich nicht mehr erklären, es kann aber nur durch besondere ereignisse bemerkt worden sein, und auch, weil ich dies ja schon durch träume überhaupt bemerkte.

es wird aber immer unwahrscheinlicher, dass ich zusammenhänge habe, und einige zeit hab ich sogar ängste gehabt, es könnte mit gefahren, die mir zustoßen, zusammenhängen. deshalb, ich bin sicher, bei wirklichem hellsehen wird das medium bald keine ruhe mehr haben, vielleicht bis man sich selbst als absolut bedeutungslos sehen muß, sonst keinen seelenfrieden mehr. vorher geht es aber um vertrauen.

nun zu dem traum, den ich vor kurzem hatte.
datum hab ich gesucht, wohl gelöscht, es ist sehr wichtig, weil es sich um zimlich genau 2 wochen handelt. das datum war das einzige, was ich aufgeschrieben habe.

in dem traum hab ich im hochhaus gearbeitet, es war eher eine baustelle, ein rohbau, eher stahl als wände. ich arbeitete sehr weit oben, aber im gebäude. ein kran verselbständigte sich, bewegte sich 2 meter vor, und 2 meter seitlich, und schob so einen schweren gegenstand aus einer führung in der decke herraus, der auf eine bank (sitzgelegenheit) viel, und sie zertrümmerte. ein unfall, aber keiner kam um.
dann kam einer die treppe hoch, sein t-shirt war voller wörter geschrieben, texte, alles gut zu erkennen, aber ich konnte es nicht lesen. ich dachte, wenn ich ein foto machen könnte, dann könnte ich es später lesen. ich versuchte zu lesen, aber es ging nicht.
dann fragte der mann "weißt du wer ich bin" ich sagte, ja, ... ich?
mehr weiß ich nicht mehr.

die elemente hochhaus bank text foto, ja fast könnte man sagen botschaft, haben mich auf die idee gebracht, es könnte sich um einen besonderen traum handeln.
das passende ereigniss müßte dann etwa in 5-6 tagen stattfinden. fakt ist, dass ich seit etwa 3-4 jahren mal wieder auf die idee komme, es könnte eben mit dieser traumreihe zusammenhängen.
ist aber unwahrscheinlich, und mir glücklicherweise auch langsam egal. evtl findet das thema ja interesse

Geschrieben von: Mintmagician May 19 2008, 21:09

Ich hab nur auf ner Party mit paar Leuten eingesehen, dass Kommunismus nur funktionieren kann wenn er von aussen kontrolliert und gelenkt wird (ohne dass die Leute im Inneren des Systems Einfluss haben => alle sind gleich einflusslos), was wieder auf Diktatur hinausläuft...ka ob das hinkommt habs noch nicht nüchtern überdacht.

Geschrieben von: sup? May 24 2008, 02:59

Dreamcast! Ein Portal, auf dem jeder veröffentlichen kann, was er zuletzt geträumt hat. Sozusagen ein Multiuser-Blog. Das ganze kann dann mit Stichwörter versehen werden (wie heissen nochmal diese trendigen Web 2.0 Begriffe?) und gegenseitig analysiert werden^^

Geschrieben von: hillage May 24 2008, 20:35

weißt du was n kosmisch angewürzter gesellschaftsjunkie ist?
n beamter, der anfängt zu philosophieren

Geschrieben von: No.6 May 24 2008, 20:48

hä?

€ @hillage: Mir fällt grad auf dass du dich an meinem Geburtstag registriert hast

Geschrieben von: hillage May 24 2008, 22:32

hi No.6

werte dies aber bitte nicht als höhere eingebung, mich würde es aber freuen wenn es dazu beitragen würde, dass du deine matrixtheorie etwas freundlicher gestaltest, dann hätts wenigstens was gebracht, dass ich mich hier überhaupt registriert habe. zeit spielt keine rolle, obwohl zeitpunkt nach meiner neusten leidensenergietransformationstheorie (siehe oben) schon eine große rolle spielen könnte.
in diesem sinne herzlichen glückwunsch nachträglich
***************************************************

hier noch was, wo punkt auch auch eine rolle spielt

aus materieller sicht hatte ich bisher nur einen geistesblitz vor knapp 30 jahren.
man nehme ein rohr zb 2 meter durchmesser, säge ein stück ab, verschließe die eine seite fest, und bespanne die andere seite mit alufolie, dann nur noch unterdruck in dem behälter anlegen, und fertig ist evtl ein perfekter hohl bzw parabolspiegel, mit dem man dann energie erzeugen könnte, weil er einen brennpunkt besitzt wie eine lupe.
wenige wochen später hab ich eine fast identische anordnung im tv gesehen, wo mit 3 solchen körpern ein loch in eine mehrere cm dicke stahlplatte gebrannt wurde. hab mich natürlich erstmal aufgeregt, aber warum, ist doch alles bestens, denn wenn die typen das nicht gemacht hätten, wüßte ich nicht mal das es geht, bzw hätte ichs heute eh schon vergessen.
auf ähnliche weise kann man auch bestimmt eine gute lupe aus eis herstellen. einfach plastikfolie spannen, wasser rein, und über nacht draußen einfrieren lassen. die spannung der folie regelt die linsendicke, und damit die brennpunktlänge. survival und taiga sind 2 themen, die mich interessieren, und ich könnte mir vorstellen, das es ein super foto wäre, mit solch einer linse einen brennpunkt in einen nebelüberzogenen fluß zu schießen. die linse müßte möglichst dünn sein, so dass man auch eine größere mit beiden händen hochhalten kann, und sie hätte dann auch automatisch einen sehr weiten brennpunkt, der für dieses experiment unerläßlich wäre.

Geschrieben von: Igy May 27 2008, 11:55

geht doch einfach mal in eine klinik und sagt denen

"Hi, ich Kiffe seit 5 Jahren und glaube ich bin nun Shizophren."
Die werden euch einladen einfach mal dort zubleiben und mit Pillen vollgestopft zu werden...

Geschrieben von: No.6 May 27 2008, 20:42

Meiner Meinung nach völlig unqualivizierter Beitrag.

''Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann.''
Ich hoffe deiner ist nicht eckig.

a

Geschrieben von: N2O May 28 2008, 03:57

Vorhin im IRC...

02:55 MMX Was wohl wäre, wenn die Identifikation mit der eigenen sozialen Rolle für einen Tag aussetzte? Wenn alle Menschen für einen Tag vergäßen, wer sie sind?
MMX Oder, noch besser: Was wäre wohl, wenn alle Menschen dieser Welt für ein Jahr alles, was es im Multiversum zu wissen gibt, wissen würden?
N2O zerstört die arbeitsmoral
N2O lieber nicht
02:56 MMX Wenn alle alles wissen, wissen alle, wie man Maschinen baut, die die Arbeit übernehmen.
02:57 MMX Und alle wissen, dass alle alles wissen. Und sie wissen, was alle anderen denken.
MMX Entweder es gäbe den totalen Frieden oder den totalen Krieg.
N2O krieg? wieso?
N2O wenn alle alles wissen
N2O dann sollte man doch auch wissen
02:58 N2O ähm
N2O ding ne
N2O weisst schon
02:59 MMX Naja...vielleicht wissen die Menschen dann auch, dass sie der Krebs des Universums sind und sich besser jetzt als später zerstören.
03:00 N2O verhindert der natürliche egoismus des menschen
N2O sie wüssten dann zwar alles
N2O aber trotzdem würden doch ihre natürlichen instikte bestehen bleiben
03:01 MMX Auch das wüssten sie ja, und wer darum weiss, kann es übrwinden. Kennst du den Namen des Geistes, kannst du ihn bannen.
N2O aber wollen die menschen ihn dann bannen?
03:03 MMX Sie wissen um jede Konsequenz.
MMX Die Menschen hätten ein Bewusstsein.
N2O haben sie das nicht jetzt schon?
03:04 MMX Jede Religion wäre ad absurdum, weil jeder alles weiss, also auch darum, ob es einen Gott gibt oder warum es keinen gibt.
N2O und weiter?
MMX Ja, wenn ich das wüsste....
MMX ...wüsste ich alles.
03:05 MMX Wer alles weiss, kann alles machen, er darf alles und kennt jede Konsequenz.
N2O tja, wäre dann wohl auch einfacher, so eine diskussion um diese uhrzeit zu führen
N2O obwohl jeder den ausgan wüsste
N2O *ausgang
N2O nämlich, dass jeder alles weiss
03:06 MMX Es gäbe keinen Grund, zu diskutieren...jeder wüsste im Voraus, was der andere sagen will.
N2O naja, just for fun geht das dann schon
MMX Kommunikation wäre tot.
N2O die menschen hätten ja nix mehr zu tun
MMX Jeder weiss ja alles.
N2O genau
N2O also ist wissen schlecht
03:07 MMX Vielleicht wäre das echt mal witzig, nur für einen Tag.
N2O wir sollten eine grosse bücherverbrennung organisieren
MMX Naja...zur Zeit entsteht Wissen durch Kommunikation.
N2O man kann sich wissen auch anlesen
03:08 MMX Wir reden über Wissen, und durch das Reden entsteht neues Wissen. Einerseits entsteht das Wissen durch das Verknüpfen bekannter Zusammenhänge (Hermeneutik) und das Wissen darum, dass eine Kommunikation stattgefunden hat, ergibt sich auch (Dokumentation).
MMX Und dann gibt es noch die Forschung, die neues Wissen aufdeckt.
03:09 MMX Und dann gibt es die Kultur, die das Wissen verwaltet und Wissen über sich selbst generiert.
MMX Dann gibt es das Wissen um das Wissen.
MMX Und das Wissen um das Nicht-Wissen.
03:10 MMX Jede Antwort, die entdeckt wird, birgt zwei neue Fragen. Das Wissen wächst zur Zeit exponentiell...und das Nicht-Wissen doppelt so schnell!
N2O tja, also ist wohl die kommunikation doch nicht alleine für das wissen verantwortlich
03:13 MMX Und wie!
MMX Jedes Wissen muss kommuniziert werden.
MMX Sonst ist es ein Gedanke.
MMX Kommunikation ist Träger und Schöpfer von Wissen.
N2O es kann durch forschung entdeckt werden
N2O nein
03:14 MMX Doch, ohne Kommunikation kein Wissen.
N2O begründung?
MMX Nehmen wir Feuer...
03:15 MMX Mensh sieht, dass Feuer Fleisch lecker macht. Wenn er nun der Gruppe nicht kommuniziert, dass es Sinn macht, Feuer in der Mitte zu haben, entsteht kein Wissen um den Nutzen des Feuers.
MMX Er "weiss" es zwar, aber das Wissen stirbt mit ihm.
MMX Und dann ist es nie gewesen.
03:16 N2O dann war es schon, es wurde halt dann wieder zu unwissen
N2O jemand muss den zweck des feuers neu entdecken
MMX Der Zweck des Feuers ist immer. Das Wissen darum muss weitergegeben werden, um zu sein.
MMX Ohne Weitergabe durch die Zeit kein Wissen.
MMX Weitergabe = Kommunikation.
03:17 N2O wissen wird natürlich durch kommunikation verbreitet
N2O aber es entsteht nicht durch kommunikation
03:18 MMX Oh doch, und zwar das Wissen über das Wesen der Kommunikation und das Wissen um den Inhalt der Kommunikation entsteht nur durch die Kommunikation selber.
MMX Das witzige ist ja, das Kommunikation nicht zu beobachten ist.
03:19 MMX Man sieht immer nur Ergebnisse (Lautäußerungen, Verhalten), aber nie, nie nie kann jemand von sich behaupten, er hätte Kommunikation gesehen.
N2O ja, aber das wissen um die kommunikation ist ja nicht alles wissen
MMX Wenn du um den Inhalt der Kommunikation weisst, weisst du, was es zu wissen gibt.
03:20 MMX Was für dich an Wissen nicht verfügbar ist, gibt es in dem Sinne nicht. Du weisst also, dass du viel nicht weisst.
03:21 MMX Und dieses Wissen kommunizierst du, um Verhalten zu erzeugen...damit dein Wissen um das Wissen und Nichtwissen deiner selbst verbessert wird, was im Endeffekt dein Wissen verbessert.
N2O aber wenn man etwas weiss, weiss man nicht unbedingt, was man nicht weiss
03:23 MMX Wenn du wüsstest, was du nicht weisst, wüsstest du ja alles. Da gibt es aber eine amorphe Masse von Nichtwissen, und du weisst, dass du viel nicht weisst.
N2O =P
N2O trotzdem weiss ich dann nicht alles
03:24 N2O bzw. du oder der mensch im allgemeinen
MMX Ich weiss, dass ich eine Menge nicht weiss. Aber in der Kommunikation vergrößert sich mein Wissen um die Kommunikation.
03:25 MMX Ich weiss jetzt zum Beispiel, dass ich um halb vier mit dir über Kommunikation rede, obgleich ich über andere Kommunikations- und Wissensformen schreiben müsste.
N2O trotzdem weisst du dadurch nicht mehr über die herzhafte zubereitung eines steaks
03:27 MMX Das habe ich schon kommuniziert bekommen, aber ich weiss durch deine suggestive Äußerung, dass du um dieses Verhalten weisst.
MMX Wieder Wissen vergrößert.
03:29 N2O tja, wahrscheinlich würdest du gerne wissen, dass es sich um eine suggestive äußerung meinerseits handelt, jedoch gibt es viel unwissen um die zubereitung eines stücks rohen fleisches...was wir natürlich nicht wissen, nur erahnen können
N2O dafür sind ja auch die frauen zuständig
N2O muss ja keiner wissen
03:30 MMX Und das witzigste ist...Wissen ist immer nur Warscheinlichkeit!
N2O inwiefern?
03:32 MMX Sieh es so: Wahrscheinlich wird mein Steak gar, wenn ich es in die Flammen hänge. Kommt jetzt ein anderes Wissens-bzw. Warscheinlichkeitsbündel hinzu, wie zum Beispiel ein Hund, der ja auch weiss, dass es sich bei dem Steak, sofern es nicht aus ungenießbarem Gummi besteht (wofür die Warscheinlichkeit ja gering ist), Nahrung ist, verringert sich die Warscheinlichkeit, dass mein Steak den erwünschen Zustand erreicht.
MMX Hm, ich verfing mich in meinen Halbsätzen.
N2O das wissen wir beide wohl
03:33 MMX Aber die Intention wird klar?
N2O nicht wirklich...
N2O doch
N2O jetzt
N2O bei deinem beispiel kann ichs nachvollziehen
03:34 MMX Wir leben nur von Vorurteilen, die alle auf Wahrscheinlichkeiten beruhen. Wenn x und y, dann wahrscheinlich Z, es sei denn A, weil dann B.
MMX Und wenn erst C...
N2O boah, dann aber
MMX Alles das läuft bei uns so unbewusst ab, dass wir uns garnicht daüber bewusst werden.
03:35 N2O ja
MMX lol
MMX Verdammt.
N2O und wie sieht es mit wissen über die vergangenheit aus?
N2O natürlich könnte man argumentieren, man weiss nicht, ob sich die vergangenheit ändern kann
MMX Tja...paradoxes Ding.
MMX Wie auch "Ich habe Alzheimer, aber...ähm...zum Glück habe ich kein Alzheimer."
03:36 MMX Vergessen entsteht wie? Beim Ausfall der Kommunikation...
MMX Schriften werden zu Erde...
MMX Worte vergehen im Wind...
N2O elektronische daten?
03:37 MMX Fraglich, was damit geschieht.
N2O wissen wir wohl nicht

Geschrieben von: Igy May 28 2008, 09:38

War nicht in bezug zu eure bisherigen beiträge.
Aber vielleicht ueberdenkst du deine aussage, wenn ich dir versichern kann, dass die aussage auf persoenlicher erfahrung beruht und ich ein "zeugniss" in meinen ordner habe wo drauf steht "Paranoid Shizophren"....

Und jeden tag den ich mehr auf dieser welt verbringe, weis ich das ich einen gesuenderen geist habe als viele andere die nicht in einer klinik vor sich hin vegetieren.

Geschrieben von: No.6 May 28 2008, 15:32

oO

ich weis nicht wie ich mich entschuldigen kann...

Für mich klang das halt so von wegen ''Ach ihr Spastis sucht euch Freunde, dann müsst ihr nicht über sowas nachdenken''....

Sry,

a

Geschrieben von: Igy May 28 2008, 16:23

brauchst dich nicht entschuldigen... wurd ja niemand verletzt...

Geschrieben von: sup? Jul 11 2008, 21:20

zum Glück hab ich dieses Thema hier... mal wieder viel zu viele komische Gedanken die komplett zusammenhangslos in meinem Kopf geshufflet werden

Wenn man an "Sprung" denkt, denkt man immer nur einen Teil.... man denkt das Wort, und dass man höher kommt bei einem Sprung, aber das Ducken bzw Indiekniegehen wird nie zum Sprung gedacht, obwohl es nicht schlechter ist als der Teil in der Luft

ich hab grad meine Identität herausgefunden: drei Streifen breit, und der mittlere ist lang.
Ausserdem ist mein Trip Song nichtmehr "Zoom" von LL Cool J sonder "Fly Like an Eagle" von Seal

Dann ist mir ne Frage gekommen....: Hat eigentlich jeder seinen eigenen "Drogenraum" (bzw Salviaraum) im Kopf, oder gibt es sowas wie Salviaraum 2.0, das in jedem Kopf eine Niederlassung hat

so long.... nuff said

Geschrieben von: VynixZ Jul 11 2008, 21:46

also ich kann diese matrix theorie von No.6 gut nachvollziehen das frag ich mich auch hinundwieder

aber dann hab ich meistens diesen einfall dass alles was schon gewesen ist nochmal kommen muss und grade passiert also muss es auch nebenwelten geben in denen alles gleich ist außer ein teil und es gibt doch eine welt bei der es nicht so ist un das muss richtig sein weil es alles unendlich mal gibt und alle nebenwelten hängen in einem behälter der auch nur ein behälter von nem behälter ist .

und wenn ich dann am trippen bin und darüber nachdenke ist das noch schlimmer deshalb mache ich immer den fernseher an um das wegzubekommen aber das ist echt schwierig

Geschrieben von: Waaagh Jul 11 2008, 21:56

Filme sind klasse, sie sind die Zukunft. Wir sind die Gegenwart. Der Film weiß schon was in den nächsten 90+ Minuten passiert, und das beeinflust unser zukünftiges Denken und Handeln maßgäblich. Was wäre jetzt noch wenn man in einem Raumschiff bei Lichtgeschwindigkeif fliegt ? Beeinflusst es die aktive Anteilnahme von mehr als + 90 Minuten im Vergleich zu Erde ?


Edit:

Das stand gerade auf meinem kleinen weißen Tripzettel.
Hammer

Geschrieben von: VynixZ Jul 14 2008, 00:39

glaubt ihr eigentlich n schicksal oder nicht ??

Geschrieben von: No.6 Jul 14 2008, 13:55

Ja ich schon
Ich glaube dass es vorherbestimmt ist wann wir wo irgendjemandem begegnen. Diese Denkweise ist völlig absurd denn so strengt man sich in nichts wirklich an weil das Schicksal ja alles richten wird.. was solls ich glaub troztdem dran

Geschrieben von: Baalberith Jul 14 2008, 14:25

Vor 3 Jahren hatte ich einen Unfall bei dem ich mit dem Arm durch eine Glasscheibe gekracht bin. Meine Pulsader wurde dabei sauber durchtrennt und ich habe innerhalb von 9 Minuten bis die Rettung da war rund 2l Blut verloren. Schätzungweise 80% davon in den ersten 3 Minuten bevor mein Bruder den Arm ordentlich abgebunden hatte.

Wäre das ganze vor 100 Jahren passiert wäre ich an dem Abend gestorben, aber dank moderner Technik habe ich das überlebt. Deswegen glaube ich nicht ans Schicksal. Wir haben alles selbst in der Hand.

Geschrieben von: VynixZ Jul 14 2008, 15:19

ich glaube das is teils teils es war zb vorherbestimmt das du ne verletzung bekommst wie dus anstellst ob du die überlebst oder nich liegt in deiner hand ( oder der heutigen medizin )
also kannst du dein schicksal in bestimmte bahnen lenken

Geschrieben von: Baalberith Jul 14 2008, 15:20

Du willst mir also sagen das Schicksals-Thema Nr.1 - der Tod ist nicht Schicksal?

Geschrieben von: MMX Jul 14 2008, 15:27

Wann der Tod kommt, ist Schicksal.
Dass der Tod kommt, ist unausweichlich.

Geschrieben von: VynixZ Jul 30 2008, 19:01

letztens hab ich über rauschmittel , drogen , genussmittel usw nachgedacht und kahm zu dem entschluss das es sachen wie zigaretten , drogen , alkohol und alle schlechten sachen die nicht gut für den menschen sind geben muss weil dadurch wird die lebenszeit verkürzt und die überproduktion der menschen wenigstens ein wenig vermindert .
irgendwann habe ich mich dann auch gefragt oder eher bin ich zu dem entschluss gekommen das dann jawohl ziemlich wenig chinesen trinken und rauchen weil es ja so viele von ihnen gibt .

gebt ruhig eure kritik dazu ab wie ihr das seht

Geschrieben von: MMX Jul 30 2008, 19:14

Nein, Chinesen trinken nicht soviel, weil ihnen im Magen ein Enzym fehlt, dass den Alkohol schneller abbaut. Sie werden schneller besoffen.
Wenn wir auf der Basis weiterargumentieren, dann sparen die Chinesen beim Saufen viel Geld. Das könnten sie anlegen und irgendwann die Welt kaufen. Aber zum Glück wurde das erkannt und in China der Kommunismus installiert. Nun gibt es kein Investment und die Welt ist gerettet.

Geschrieben von: Waaagh Jul 30 2008, 20:13

Der TOd ist mit Sicherheit nicht vom Schicksal bestimmt.


Nicht komplett mit Sicheit, wer 30 Jahre raucht wie ein Schlot und trinkt.
Kann bei Bronchial Ca´s oder Leberzirrohse nicht von Schicksal sprechen.

Es ist nichtmal Schicksal das man raucht, der Grad der Sucht danach bzw der Abhängigkeit ist wieder von den Genen bestimmt.

Welche Gene ein Jeder besitzt ist auch kein Schicksal, sondern reine Vererbungslehre und maximal ein bisschen Crossing Over.


Es gibt für jede Todesursache einen peniblen Grund.



@ MMX, dank Interkultureller Vermischung ist nicht mehr so leicht von der "ich hab eins du 3 Alc Gene" Regel zu reden.
Im Prinzip ist aber richtig das den Urgenjapanern 2 Gläsern Sake reichten, und den Wikingern erst ein Fass Met.
Es gibt 3 Enzyme zum Alcoholabbau und diese sind in verschiedenen Variationen und Supressionen ausgebildet.

Geschrieben von: MMX Jul 30 2008, 21:49

Ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, wie unrecht Rassisten haben?

Fangen wir beim Naturalismus an und vergleichen wir den Menschen mit dem Hund, stellen wir fest: Beim "teutschestän aller teutschän" Hunde, dem Schäferhund, haben Inzest und "Rassereinheit" zu schönen Genfehlern und Hüftdisplasie u.Ä. geführt.
Mischlinge sind da viel Gesünder!

Und jetzt gehen wir mal zu Frauen...Angela Merkel:
Urdeutsch.

Jessica Alba:
Mexikanisch-dänisch-französisch.

Je größer die Genvarianz, desto besser sehen die Frauen aus, würde ich mal behaupten.
Menschen, mischt euch!

Geschrieben von: VynixZ Jul 30 2008, 22:32

ich wprd eher sagen desto größer is die chance das die frauen dann besser aussehen

Geschrieben von: Intarweb Jul 30 2008, 22:41

DU PESSIMIST!

Geschrieben von: VynixZ Jul 30 2008, 22:59

ich sehs nur realistisch

Geschrieben von: Mephisto Jul 30 2008, 23:33

Waagh: dann muss man das Schicksal klären...
wenns Schicksal der Pfad des zufalls is, der eingeschlagen wurd, dann ist wohl alles Schicksal - Schicksal wäre letztendlich ein anderes Wort für Zufall

Vyn:
gutes Bsp is Amiland - da ham manche schon genetisch so nen Nachteil, dass da garnix draus werden kann und dann noch die Ernährung, die Bevölkerung, die Regierung...gute Nacht^^

Geschrieben von: Waaagh Jul 31 2008, 20:00

Wenn du Schicksal mit Zufall vergleichst kommt es auf das selbe hinaus.
Was ist denn ein Zufall ?

Meiner Meinung nach gibt es keinen Zufall, nur zu wenig Wissen um es vorhersehen zu können. Denn ein aus der Wahrscheinlichkeit springendes Ereignis, ist mit Sicherheit auch mit irgendendeiner Wahrscheinlichkeit das dies passiert vorrauszusagen.

Um es zusammenzufassen die Welt verhält sich mit Sicherheit deterministisch !
Und wir sind nur nicht in der Lage mit unserem begrenzten und engstirnigen Denken den vollen Umfang der bestimmenden Faktoren zu erkennen.
Damit würde ich auch das Schicksal ausschließen, und mit Sicherheit auch jede Art von höherem Wesen welches unser Handeln lenkt.
De Fakto gäbe es auch keinen Gott, allerhöchstens jemanden der ausversehen bei dem Besuch der UrErde ein paar Aminosäuren zurückgelassen hat.
Was wieder bedeuten würde das diese Milliarden alten Organismen genau aus den selben Grundbausteinen wie wir bestehen und zumindest eine hohe Chance auf genau den selben Aufbau besteht. Da wir unbestrittene Gewinner der Evolution sind.
Und wenn wir andere Exoplaneten besuchen dieses Ganze wieder von vorne starten würde. Wie lange schon ?
Ist es vielleicht im Großen bedacht ein einziger großer Organismus der aus vielen kleinen Ökosystemen besteht, und deren Nachkommen einzelne Aminsäuren sind ?
Die letzendlich wieder genau das aufbauen was schon einmal war ?