Druckversion des ausgewählten Themas

Geschrieben von: Siddhartha Mar 31 2009, 20:54

Hallo ihr alle,

für Youtube sieht es wohl schlecht aus. Und für alle Nutzer ebenfalls.
Ab Dienstag werden alle Videos, die mit der GEMA in Zusammenhang stehen, gelöscht... na vielen Dank auch!

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,616605,00.html

Was sagt ihr dazu? Ich bin gerade etwas sauer.......

Grüße

Geschrieben von: TakenPaddy Mar 31 2009, 21:11

hm... wird schon irgendwie weiter gehen, bin jetzt eh nich so der youtube user...

Geschrieben von: Quintin Mar 31 2009, 21:19

Hmm ich denke wenn das so sein wird sieht es schlecht für Youtube aus,da sowieso hauptsächlich nur Musikvideos angeschaut werden.
Was soll ich denn dann machen wenn mir mal langweilig ist

Geschrieben von: Nuke Mar 31 2009, 21:23

wichsen?


aber ja... es suckt.... aber hierzulande wird nunmal das beste getan um den bürger zu verärgern

Geschrieben von: Kahuna Mar 31 2009, 21:23

Wundert mich gar nicht, war doch nur eine Frage der Zeit, wundert mich, dass es sich schon so lange hält

Ich find's schade, aber Musikvideos schau ich gar nicht so viel, auch gerne Dokus oder Unfug.
Hoffe daher nur, dass youtube nicht komplett dicht macht, Geld bezahlen würd ich auch auf gar keinen Fall.

Geschrieben von: Green-Smurf Mar 31 2009, 21:25

dann werd ich mir die musik die ich hören will leider sofort saugen müssen

Geschrieben von: Kahuna Mar 31 2009, 21:28

Das hab ich mir auch als erstes gedacht

Deppen!

Geschrieben von: TakenPaddy Mar 31 2009, 21:38

exakt so siehts aus ^^

Geschrieben von: Mephisto Mar 31 2009, 22:00

Die Bullen ham halt zu wenig zu tun...da muss mal wieder was für die Tauschbörsen gemacht werden -.-


Videos die eigentlich nur den Song enthalten und irgendein beschissenes Video um davon abzulenken wirds wohl weiter geben...oder?
na also!

Geschrieben von: karline Mar 31 2009, 23:09

Die machen das sicher nicht freiwillig sondern auf Drängen/Klage der Gema und Plattenfirmen.
Denke nicht, an den öffentlich-verfügbaren Songs an sich hat die Musikindustrie ja den grössten Schaden.

So schlimm finde ich es nicht. YouTube ist ja auch keine Musikplattform. Ich gehöre sogar zu denen die sich hin und wieder Musik kaufen und die Künstler für ihre Werke bezahlen - toll oder?

Grüße,
karline

ps. von der sogenannten "Kulturflatrate" halte ich nichts.

Geschrieben von: Mephisto Mar 31 2009, 23:30

Das dacht ich mir schon



Also werden dann alle Videos kontrolliert ob die Lieder, die im Hintergrund eines Videos laufen, mit Genehmigung gespielt werden?!



DU UNMENSCH^^
Ich find es ist gut erstmal die Musik eine Weile anzuhören...manche CDs kann man sich einfach nach kurzer Zeit nich mehr anhören usw...
aber ne CD mit Booklet hat doch mehr...vorallem, falls Zusatzinfos bereit gestellt werden oder die CD nicht billigst verpackt ist

Geschrieben von: Dingo Apr 1 2009, 00:03

Das ist Säbelrasseln und sonst gar nichts. Sperrt Youtube erst mal die Videos bekommt die Gema nichts mehr. Hat die Gema somit erstmal keine berechtigten Forderungen mehr stehen sie am Verhandlungstisch mit runtergelassenen Hosen da. Google wird denen dann die Bedingungen diktieren und die Gema wird es fressen.

Geschrieben von: Glassmoon Apr 1 2009, 01:13

In dem Artikel wurden ja auch nur legal eingestellte Videos von den Labels selbst betrachtet, wenn ich das richtig verstanden haben. Quasi Youtube als Werbeplattform der Musikindustrie.

Geschrieben von: groemel Apr 1 2009, 01:57

Also die Qualität der Youtubevideos ist nicht sonderlich berauschend...
Wenn man etwas bestimmtes hören möchte, dann schaut man sich halt den betreffenden Myspaceauftritt an?

Irgendwer wird sowieso immer die Videos hochladen. Das alles würde nur bedeuten, dass die schneller wieder gelöscht werden. Oder?

Gruß

Geschrieben von: shapeless Apr 1 2009, 02:01

das wird nur bedeuten, dass myvideo, myspace oder my-cel die vermeintliche lücke von youtube auffüllen werden...

Geschrieben von: painlez2jr Apr 1 2009, 10:30

da gäbs ja keinen grund die zu verbieten und da hat das label ja sowieso die rechte dran und stellt das frei zur verfügung. es geht mehr um die ganzen illegalen songs und teilweise ganze alben, die dann mit oder ohne clip reingestellt werden. aber ehrlich gesagt zeigt die diskussion schon, wie weit der werteverfall hier ist. hier wird sich darüber beschwert, dass man für die arbeit(kunst) eines anderen menschen geld bezahlt. schon irgendwie pervers das ganze... naja wayne muss ich mir halt direkt die diskographie eines künstlers auf piratebay oder so holn... gema mitarbeiter = don quichote

Geschrieben von: username2 Apr 1 2009, 10:51

Und ich halte von CD's nichts. Die Dinger sind total veraltet. Wer braucht heutzutage noch CD's?
Man kann keine Playlists erstellen, man muss die Lieder in der reihenfolge hören, wie sie auf der CD vorhanden sind, man muss sie in einen Player legen, wenn man einen anderen Künstler hören will, muss man erstmal die CD suchen, die andere aus dem Spieler holen, die neue einlegen, das Lied durchklicken... Außerdem gehen sie schnell kaputt und verbrauchen viel Platz.

Die Musikindustrie muss auch mal bemerken, dass CD's mittlerweile so überholt sind, dass die einfach keiner mehr haben will. Und neue Vertriebswege? Naja, es gibt ja ein paar MP3-Shops, allerdings sind die Dateien verseucht mit irgendwelchen Sperren, sie laufen nicht auf allen Playern etc.

Ganz ehrlich, da braucht sich niemand wundern wenn man lieber auf Youtube ging, seinen Lieblingstitel suchte und play drückte.

PS: Von der Kulturflatrate halte ich eine ganze Menge! Ich würde sie nutzen, wenn es dort wirklich alle gäbe, was man heutzutage auf Rapidshare und Konsorten findet

Geschrieben von: Siddhartha Apr 1 2009, 11:08

Und was haltet ihr davon?
http://www.gema.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=809&tx_ttnews%5BbackPid%5D=76&cHash=da3a805ec7

Übrigens sind CDs noch längst nicht out.
Selbst Schallplatten werden oft genug aufgelegt. Und das zu Recht.

Geschrieben von: username2 Apr 1 2009, 11:13

Schallplatten sind ja auch zu was zu gebrauchen, zum Auflegen. Aber CD's?
Welche neuen, technischen Errungenschaften werden denn von CD's genutzt, bzw. können mit CD's genutzt werden? Die Dinger sind nun schon 30 Jahre oder so alt, und das merkt man auch.

Ich brauch die einfach nichtmehr. Und die meisten, die sich CD's kaufen, rippen die als MP3s, tun sich die auf ihren MP3-Player und lassen die CD in der Ecke verschimmeln.

Aber mir ist das egal, wenn ihr euch noch Scheiben kauft, für mich macht das einfach keinen Sinn. Die Booklets habe ich mir eh noch nie angeschaut.

Geschrieben von: Siddhartha Apr 1 2009, 11:26

Was spricht für CDs:
CDs bieten nachwievor die beste digitale Qualität. Zwar stehen .wav und .flac Dateien dem in Nichts nach, doch kann keine gute Soundkarte mit einem richtigen CD Player + Verstärker + Boxen mithalten.

Ich nenne euch ein Beispiel: ich habe schon mehrmals den Versuch gewagt eine Wave-Datei (unkomprimiert!) mit hervorragenden Kopfhörer (Beyerdynamic DT 880 Ed. 2005), einer erstklassischen Soundkarte (ESI Juli@) und einem Kopfhörerverstärker (CORDA CANTATE) mit einem richtigen CD Player und einen ordentlichen Verstärker zu vergleichen.
Die Wave-Datei auf dem PC klang natürlich nicht schlechter, als die CD im Rechner. Aber dennoch erreicht man mit einem guten CD Player eine Qualität die kein Computer soundtechnisch erreichen kann! Jedenfalls diese ausgezeichnete Qualität, die ich durch meine PC-Ausrüstung erreicht habe, kam noch nicht an die des normalen CD-Players ran.

Selbstverständlich braucht man dafür ein audiophiles Gehör. Aber dann sind die Unterschiede deutlich. Deshalb wird die CD in naher Zeit noch nicht aussterben.

Geschrieben von: Kahuna Apr 1 2009, 11:48

Nur zu meiner Verteidigung... die Sachen, die ich richtig richtig gut finde, kaufe ich nach dem Downloaden. Seitdem kaufe ich sogar wesentlich mehr CDs.
Und das stimmt sogar.

Geschrieben von: username2 Apr 1 2009, 12:07

Stimmt

Ich habe meine MP3s damals alle auf 128 kbit runterkodiert, um Platz zu sparen

Geschrieben von: Siddhartha Apr 1 2009, 12:58

Diese Musik kann ich mir mittlerweile kaum noch anhören.

Geschrieben von: Intarweb Apr 1 2009, 13:10

Ja, ich merke auch langsam, wie sich mein Gehör audiophiliert

128kbps sind anstrengend geworden, aber ab 256-320kbps bzw V1 hör ich kaum noch einen Unterschied.

Geschrieben von: Siddhartha Apr 1 2009, 13:22

Bei diesen Bitraten kommt es wiederum auf die Qualität der Abspielgeräte an. Angeblich soll man ab 196 kbps keinen Unterschied mehr zwischen CDs und MP3s hören. Das halte ich für großen Unsinn da ich solche Unterschiede schon deutlich herausgehört habe. Aber in der üblichen CD-Abspielanlage hört man definitiv nichts mehr.

Allerdings kann man das Gehör durchaus trainieren.

Geschrieben von: Intarweb Apr 1 2009, 14:05

Genau das ist das Problem, mit dem richtigen Equipment hört man bestimmt nen Unterschied.. Aber das kostet Geld

Geschrieben von: painlez2jr Apr 1 2009, 14:53

dan lädt man sich die mucke halt in flac runter und brennt sie auf CD. es muss ja nen verlustfreien weg geben, das hin zu bekommen. fest steht jedenfalls, dass die minderheit der musikkonsumenten auf so einem hohen niveau musikhört, sodass es dem normalhörer nichts ausmacht, statt ner lossless flac datei oder CD ne 192er mp3 zu hören. und darauf muss die musikindustrie reagieren. entweder man geht mit der Zeit oder man geht mit der Zeit.

Geschrieben von: Intarweb Apr 1 2009, 15:17

Der letzte Satz ist klasse!

Geschrieben von: !nsane Apr 1 2009, 19:07

Ernsthafte Argumente gegen Kulturflatrate?

Geschrieben von: Siddhartha Apr 1 2009, 19:20

http://de.wikipedia.org/wiki/Kulturflatrate#Kritik

Geschrieben von: einspaarundzwanzig Apr 3 2009, 12:19

ich weiss nicht genau was ich davon halten soll.. ob positiv oder negativ...
ich lade seit jahre3n keine musik mehr herunter , wenn dann bekomme ich sie von freunden auf meine platte , aber ich schimpfe jedesmal wenn sie mir versuchen musikschrott den sie von youtube aufgenommen haben anzudrehen
(musikschrott heisst in dem sinne das die audioqualität(96kbps) von youtube musik unter aller sau ist.. ich kann das einfach nicht hören..
daher macht es mir sowieso nicht viel aus wenn das weg fällt .. das führt evtl. wieder mal zu hochqualitativer neuer musik auf meinem pc

Geschrieben von: Siddhartha Apr 3 2009, 14:23

Mir geht es ja auch nicht um die Standards. Ich habe vielmehr Angst das eher unbekannte Musikkonzerte und dergleichen wegfallen. Denn auf Youtube findet man teilweise alte Sachen, die sonst nirgens mehr auftauchen.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob diese Sachen auch betroffen sind.

Geschrieben von: Intarweb Apr 3 2009, 14:42

Man, Jungs.

Nachdenken.

Youtube hat Probleme mit GEMA -> Youtube sperrt GEMA-Videos.

Natürlich hat Utube eine Liste mit den GEMA-Künstlern, heult also nicht gleich rum.

Euer selbstgedrehtes Hardcore-Gangster-Video bleibt schon bestehen.

Geschrieben von: zorn Apr 3 2009, 15:28

Puh, dann hab ich mir umsonst Sorgen gamacht.

tja, stay tight. Ihr bitches.

Geschrieben von: karline Apr 4 2009, 00:21

Wer redet denn von CDs?

Geschrieben von: username2 Apr 6 2009, 09:47

Es gibt doch keine anderen Vertriebswege außer CD's und ein paar schlechte MP3-Shops. Kassetten sind ja nun langsam wirklich out

Geschrieben von: mynow Apr 6 2009, 12:08

Vinyl for live?
scnr

Geschrieben von: username2 Apr 6 2009, 12:15

Ist doch nur für DJs interessant. Ich benutz Schallplatten höchstens als Brettchen zum Frühstück.

Geschrieben von: Feanor Apr 9 2009, 22:31

Hallo?

Ist euch nicht aufgefallen, dass der 1te April nahe war???????

Geschrieben von: PsychO_o Apr 9 2009, 22:50

Und dir ist nicht aufgefallen, dass viele Videos bereits für deutsche User gesperrt wurden?^^

Geschrieben von: Nuke Apr 9 2009, 22:55

mir is das erst heut wieder klar gekommen... verfickte hurendrecksauscheiße....

Geschrieben von: Freibeuter Apr 9 2009, 23:13

gema?
Gehma nach hause!

Ich mag den Verein nicht... fast so mies wie die GEZ..


Und um das Thema youtubemäßig abzurunden nochmal 2 videos vom genannten hoster:



hehe und ne coole aktion die es mal zum thema gema gab:

Geschrieben von: shapeless Apr 22 2009, 23:49

schonmal gesehen, - aber was kam eigentlich raus?

Geschrieben von: Foxhound666 Apr 23 2009, 00:01

Du gehörst getötet ;_;

VINYL FTW

Geschrieben von: Dr.Albert Apr 23 2009, 00:11

Wozu brauchen DJs denn heute noch Schallplatten?
Vinyl kills the mp3 Industry.

Geschrieben von: shapeless Apr 23 2009, 01:24

vinyl hat den ungemeinen vortei, dass man sie mechanisch abspielen kann, ohne irgendetwas, in welcher form auch immer, dekodieren zu müssen - ich kenne kein anderes speichermedium für musik, welches das kann

wir sprechen uns in 50 bis 100 jahren wieder.

Geschrieben von: Foxhound666 Apr 23 2009, 01:27

Absolut! Und ich persönlich liebe das sante knacken und knistern der guten alten LP's

Geschrieben von: Nuke Apr 24 2009, 22:45

schallplatten sind absolut geil, hab einige punk platten und was vom guten ollen marley... das is einfach hammer ^^

Geschrieben von: Mantrid Apr 25 2009, 04:18

Hat so was von Lagerfeuerstimmung.