Druckversion des ausgewählten Themas

Geschrieben von: Acinonyx Mar 27 2012, 21:00

http://www.sciencecodex.com/structure_of_salvia_receptor_solved-88276

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10939.html

Sehr schön, dass jetzt auch Salvia Divinorum einen Platz in der psychedelischen Forschung findet und die Erkenntnisse für medizinische Zwecke genutzt werden könnten!

Geschrieben von: shapeless Mar 27 2012, 22:33

Danke für das teilen dieses relevanten Beitrages!

Geschrieben von: puppy Mar 27 2012, 23:46

Für den 2ten Link soll man Geld bezahlen

Geschrieben von: SemteX Mar 28 2012, 15:03

warum hast du eigentlich meinem Thema entglitten wollte deine Meinung hören
gruß Sem

Geschrieben von: Buthoscorpio Mar 28 2012, 16:06

Du fragtest doch mal, warum viele meinen du würdest sinnlose Beiträge schreiben. Magst du mir verraten, was dein Beitrag zu dieser Diskusion beigetragen hat? Oder besser: Beantworte dir die frage selber. Ich kenne die Antwort schon (ist nicht böse gemeint ich will dich nur zum lernen anregen)



Zum Thema:
Sehr interessante Sache . Besonders interessant wird es immer dann, wenn man anfängt zu verstehen, wie ein Rezeptor funktioniert und wie man Rezepter(ant-)agonisten maßschneidern kann.
Agonisten, die die Bluthirnschranke nicht überwinden können, könnten ggf. ganz interessant sein, besonders für die Pharmaindustrie.
Den Salviaverfächtern wird das aber eher nichts bringen, wohl im Gegenteil: Man wird vermutlich bald fähig sein, Salvia effektiv in der Forschung zu ersetzen.

Ich frage mich wie lange es dauert bis ein Stoff entwickelt wird mit X-facher Potenz von Salvinorin A...

Geschrieben von: SemteX Mar 29 2012, 00:23

Das habe ich mich nicht gefragt!!.Das sagte eine Trottel weil er keine argumente hatte und 2 habens nachgemacht als ich mich von denen gestresst gefühlt hatte.sprich die haben auch "argumente" -patronen gebraucht weil sie selbst nichts gegen mich wenden konnten.Nachmacher halt.Und jezt kommst du und willst son ding gegen mich starten?!
Du sagst ist nicht böse gemeint,doch was soll ich davon halten das du dich in eine persönliche frage einmischst die dich nichts angeht...Wenn du mich schon "zum lernen anregen willst" dann hättest du mir eine Pn schreiben könnenoder?
Was treibt einen Menschen dazu sollche aussagen zu schreiben .ich weis schon....
und dass meinen nicht viele einer hats angefangen 2 machens nach.
Bitte spar dir solch kommentare in der Zukunft und kümmer dich um deinen Kram
Sry aber ich bin solangsam genervt von dieser Masche..Würd mich nicht wundern wenn altbekannte gesichter dazuhüpfen ,die gelegenheit nutzen und mich jezt schonwieder einfach nur nerven aufdass ich entgültig die wo mir aufen sack gehn auf -igno-stelle.Wo beis hier nichtmal um mich geht,ihr wollt ja euch alle als besser darstellen und ich bin zufälligerweise ein "mittel"geworden.Wie gesagt wenn hier nicht so viele klugscheissen wollten um sich hochzupushen hätten sie mir einfach ne Pn geschrieben statt es (mit absicht) öffentlich zu schreiben
Achja ich hoffe das dies nicht wieder eine endlosschleifen disskusion wird .und das jezt nichtwieder altbekannte ihre chance wittern um sich an mir "hochzuziehen"
Bitte Herr lass napalm regnen....zitat eines Members.
achja das was ich gerade alles schrieb..wie soll ichs sagen..ist auch nicht "böse" gemeint ich will dich auch zum denken anregen
edit:Es handelt sich im übrigen NICHT um eine disskusion in diesem Thread,das du auch mal bescheid weist und ich hatte einst nur ein kleinen statz/frage geschrieben.Was dank "kluger"köpfe mich wieder gefuchst hat und ich mal en Text mit mindestens 25 Zeilen geschrieben habe wie mich das langsam nervt.Wiegesagt ich hab jezt kein bock auf disskusionen und ich hab bis jezt immernoch nichts gegen dich ich bin blos langsam aber sicher abgefuckt von dieser art...
Tuh mir den gefallen und Antworte auch nichtmehr dazu lass es dir einfach mal kurz durch den Kopf gehn.
grr Semtex offline

Geschrieben von: maxxar Mar 31 2012, 21:18

Der wurde schon entwickelt, 2005: http://en.wikipedia.org/wiki/2-Ethoxymethyl_salvinorin_B, ich hab irgendwo gelesen, dass die effekte auf den Menschen aber deutlich unangenehmener sind als bei salvinorin A.

Ein weiterer interressanter vertreter der semi-synthetischen salvinorin analoge: Herkinorin. http://en.wikipedia.org/wiki/Herkinorin.
Ist ein Opioid, aber zeigt nicht die klassischen suchtsymptome. Also theoretisch geeignet um gegen Opiatabhängigkeit zu kämpfen. Anscheinend wurde in diesem Bereich aber seit der Entdeckung 2005 nicht weiter geforscht, oder es ist Top-Secret^^