Druckversion des ausgewählten Themas

Geschrieben von: Weltenversteher Feb 10 2009, 19:14

Hallo,

wie die Überschrieft schon verlautet, wollte ich mal wissen wie viel THC man beim rauchen wieder ausatment.
Sicherlich kommt es auf die Rauchtechnik(Joint, Bong, Vapro, etc.) an, und wie lange man den Rauch in der Lunge lässt.

Ich hab gerade eine recht umständliche Methode entwickelt mit 2 Luftballongs und einer Glasvapro [...] Seit dem ich die ausgeatmeten rauch mit einem Luftballon mehrmals hintereinander rauche, wirken bei mir geringe mengen viel mehr.

na gut, soll erstmal reichen. ich freu mich auf antwort und disskussion

Geschrieben von: sia Feb 10 2009, 20:23

ich schau grad mal nach, was mein cleveres hanfhandbuch dazu sagt. Der Grüne Zweig 73 - Das Definitive Deutsche Hanfhandbuch. Kann ich wärmstens empfehlen, habs als Raubdruck aus den frühen 80ern, gibts sicherlich irgendwo gebraucht zu finden... anyway...

VERLUSTE AN THC DURCH RAUCHEN
50% Manno et. al. 1970 (realistischer Versuch)
0,1% THC in ausgeatmeter Luft
5,0% im Stummel (beides von der Urmenge)

Woanders heißt es 80% der inhalierten Cannabinoide bleiben in der Lunge, wenn der Rauch lange eingehalten wird.

Geschrieben von: Weltenversteher Feb 10 2009, 23:06

wirklich?
Dann müsste THC ja noch besser von der Lunge Resorbiert werden als Sauerstoff. Und was ist mit dem sogenannten Auto rauchen? oder Passiven Mitrauchen? Dann würde es ja gar nicht funktionieren.

ich recherchier nochmal etwas

Geschrieben von: Waaagh Feb 10 2009, 23:08

Also es muss eine ganze Menge sein.

Wenn ich früher einen Topf geraucht habe, den 10sek drin behalten habe. Danach meiner Freundin als Shot "gereicht" habe war sie meist genauso breit wie ich.


Edit:

Ich erinner mich noch an einen Selbstversuch mit einem Joint im geschlossenen Auto, huiui wir waren zu 2. und ich war noch nie so fertig nach einem kleinen Jonny.
Negativ: Das Auto riecht auch noch nach intensiven lüften sehr "fruchtig"

Geschrieben von: Weltenversteher Feb 10 2009, 23:20

Also:

http://archiv.hanflobby.de/medizin/info/9seite.html steht jetzt etwas was wohl mehr licht reinwirfen wird:

Geraucht: 15 bis 25% des THCs gelangen in die Blutbahn. Die andern 85 - 75% verflüchtigen sich wohl in die Luft, oder hängen noch an anderen Dingen.
Zu beachten: Durch eine andere Rauchtechnik kann man wohl auch mehr herrausholen.

Also ist mein Luftballon rauchen bewiesen! und kein wunder das ich dann so abgehe!


Oral: 6 bis 8% Oo
Mit Fetten gemsicht kann man es sogar auf 10% schaffen! Wow!

EDIT: http://archiv.hanflobby.de/medizin/info/26seite.html noch mehr Infos zu Resorbtion


Und ich wollte doch mal meine Cannabisblüten in Fett braten und dann essen! Aber so wie es aussieht lohnt es sich gar nicht
Ich erinner mich da an meinen erste Drogenerfahrung (Vor alkohol) 2gramm gutes haschisch aus Holland. Es war ein richtiger Trip, extrem krass, und heute hätte ich einen Reiz diese THC-Reise nochmal zu machen.

GIbts den Möglichkeiten die Orale aufnahme noch zu erhöhen? (Ich denk da so an Klassenfarht, so ne kleine Fett/THC Gelatine für die abende wo andere sich mit Bier die kante geben, Ich bin nicht so der alk fan, und nüchtern bei besoffenen oder angetrunkenen ist irgendwie doof)

Geschrieben von: Ratz Feb 10 2009, 23:29

Geschrieben von: Weltenversteher Feb 10 2009, 23:33

aber da geht immer so viel THC verloren! *nachwein* alle THC Moleküle sollen an meine cannabinoid Rezeptoren!!!

Auf der Seite steht noch, das Rektal eingeführte Ester-THC ne 68% Resoprtion hat!

an die Chemiker: kann ich nen Cannabis Black wox einfach etwas Glycerin beimischen?
Oder machen das Enzyme die das THC an das Glycerin Verestern?

Geschrieben von: sia Feb 11 2009, 07:53

Wenn du mit Glycerin verestern willst, brauhcst du THCS. Ist sowieso in viel höheren Mengen als THC in der Pflanze drin.
Zur Veresterung sollten die Ädukte aber schon irgendwie rein sein. Glaube nicht, dass du das mit nem Rohextrakt schaffst. Enzyme brauchst du eigentlich auch keine, nur ein bisschen konzentrierte Schwefelsäure.

Geschrieben von: bvb-supporter Feb 11 2009, 14:49

Dass es ein Resorptionsdefizit gibt ist klar,dass das jedoch so hoch ausfällt überrascht mich schon ziemlich.Ich hätte mit allerhöchstens 30 % gerechnet,aber gleich 75-85%.

Das Ganze hat mich spontan dazu veranlasst meine Rauchweise zu verändern und zu optimieren.Ich denke ich werde in Zukunft auch auf die BallonMethode zurückgreifen.
@ Weltenversteher
Wie genau machst du es denn mit dem Ballon?Bläst du den Rauch einfach in den Ballon rein und atmest ihn in der Retour gleich wieder ein oder?

Geschrieben von: Weltenversteher Mar 20 2009, 21:49

Zwischendurch Atmen nicht vergessen.

Ich Vaproizeire ja das ganze. ALso richtig "raucH" ensteht da nicht. Das puste ich in den Ballon. Dann mal 2 mal wieder normal durchatmen. und dann wieder ballon inhalieren und die luft so lange drin lassen wie geht... Immer wieder atem pausen machen.


Wenn das ganze richtig vaproiziert ist, kratzt es auch nicht.

Mit dieser technik kann ich nun viel effektiver rauchen. Kann jetzt mit viel geringeren Mengen Cannabis viel Higher werden.
Das Problem ist nur: es ist nicht party tauglich, unchillige rauchtechnik, und etwas Freaky ists auch ^^. Bin aber gerne freak

Geschrieben von: suicide-iNc Mar 20 2009, 21:52

hm, welchen vapo hast du denn? weil ich würd gern auch auf die methode umsteigen.

Geschrieben von: Weltenversteher Mar 20 2009, 22:55

Reagenzglas + Sturmfeuerzeug. Dazu habe ich eine Glasröhre mit Knick. (zu vergleichen mit Glasstrohalm mit Knick)

Von der Ferne sieht es aus wie ne Glas-Zigarette.

Damit ist man schon viel Flexibler. man kann ÜBERALL rauchen, und keiner kann es riechen! (Verdammt praktisch bei klassenfahrten)

Natürlich sollte man schon etwas übung haben. Anfänger erhitzen das Reagenzglas schnell mal auf 1000 °C...

Geschrieben von: dangerberk Mar 20 2009, 23:29

das gleiche teil benutze ich auch schon seit nem monat^^ ich liebe es ich habe beim reagenzglas aber noch nen stopfen rein gehammert ( etwas angeschnitten so das der stopfen weiter unten rein passt) durch das loch dort nen strohhalm gepackt und noch eine art kickloch in den stopfen

(bin grad noc hetwas benebelt)

Geschrieben von: r3Dm4n Mar 23 2009, 23:14

hätte nicht gedacht dass die absorption so gering ist, werde das mit dem luftballon auch mal probieren