Rangliste Der Gefährlichsten Drogen, von D. Nutt (University of Bristol)

Wie man auf der Rangliste sehen kann, belegen Heroin und Kokain die zwei ersten Plätze, gefolgt von Barbiburaten und Methadon. Anschließend, auf Platz fünf, der Alkohol, der somit gefährlicher eingestuft wird als die restlichen Plätze (6.Ketamin, 7.Benzodiazepine, 8.Amphetamine, 9. Tabak, 10. Buprenorphin, auf 11 dann das gute Cannabis, das wiederum gefolgt wird von Substanzen wie LSD, Methylphenidat, GHB und Ecstasy, auf dem letzten Platz rangiert übrigens Khat).

Der Beitrag wurde bearbeitet von deep7 am Mar 23 2007, 19:09 Uhr.

finde ich irgendwie nicht gerade glaubwürdig....

Cannabis ist gefährlicher als LSD und XTC???
wers glaubt...

Hab mich auch etwas gewundert.
Die hätten lieber mal einzelne Ranglisten für Gesundheitsgefahr, Suchtpotential und Schaden für die Gesellschaft veröffentlichen sollen.
Da steht ja noch nicht einmal wie die einzelnen Kathegorien gewichted wurden

Naja, LSD is sowohl bei Gesundheitsschaden und vor allem bei Suchtpotential imo hinter THC zu reihen.
XTC baust du dir ja auch nicht jeden Tag so nebenher ein, einen Joint zum Frühstück is da schon wahrscheinlicher

Ich dachte das Meth im Mom die gefährlichste Droge ist

Was verstehen die unter "Lösungen" ?
Ganz nebenbei geb ich nichts auf die Liste....wobei ich sagen muss das Alkohol gar nicht soooo falsch plaziert ist, immerhin ned aufm letzten wie ich zuvor vermutete...

Der Beitrag wurde bearbeitet von AliceD am Mar 24 2007, 11:49 Uhr.

Lösungsmittel (schnüffeln).

Hier eine genaue Aufschlüsselung:

Achsooo einfach Lösungsmittel gut okay hätte ich auch draufkommen können, aber naja, Danke erim!

Ach typisch Spiegel. Reine Panikmache.
Kommt halt ziemlich auf die Person drauf wie gefährlich ne Droge ist.

100% zuspruch, aber immerhin ist soeine liste als rel. grecht gewertet einzustufen, und schafft evtl diese völlig falschen meinungen ab , das alkohol die ungefährlichste droge sei... ich kenn leute die sagen sie haben noch niee in ihrem leben einen drogenrausch erlebt, aber wenn man sie fragt ob sie jemals besoffen waren sagen sie "ja"...
wenn solche leute mal sone liste sehen würden würden sie verstehen das der staat eben nicht alles richtig macht... der staat kann sich doch nicht über medizinische erkenntnisse stellen! oder etwar doch? oder tut er es nicht bereits schon lange.....

Naja,
ich find solche Listen ja ganz interessant und in manchen Punkten stimmig, aber das mit Extasy ist nun wirklich eine Frechheit. Bei LSD kann ich ja noch sagen: ok, steht hier halt unter Cannabis um zu schocken und um die Liste interessant zu machen. Aber das dann nicht nur in einem Fall sondern direkt auch noch mit Ecstasy und GHB zu machen: Scheiße.

das stimmt zwar einerseits, aber andererseits auch nicht: Extasy (und GHB auch) besitzt trotz der schnellen Toleranzwirkung ein hohes Suchtpotenzial, nur, dass die Sucht anders aussieht als beispielsweise bei H, so braucht man Exstasy nie um morgens überhaupt klar zu kommen, aber die Partywelt wird immer wichtiger und wichtiger und wegen der Toleranz braucht man schnell immer mehr Extasy, um die erzielte Wirkung zu erreichen. Es beginnt eine neue welt zu entstehen, die sich schnell vom Wochenende auf jeden Tag ausbreitet und die dir, langsam, aber sicher den Verstand raubt.

Ich meine hiermit nicht, dass es nicht auch Personen gibt, die mit Teilen sehr gut umgehen können und einfach ab und an wiklich wunderschöne Stunden verbringen, aber die Möglichkeit ist nunmal da, und solche Risiken dann einfach um Interesse zu erwecken zu verdrängen ist nunmal der absolut falsche Weg.

Dauerhafter XTC Genuss kann schnell dazu führen, dass große Gehirn-Flächen zerstört werden, was gravierende Folgen für die meisten hat. z.B: Verlust ihrer Sprachfähigkeit (starkes Stottern etc.).

Auf Cannabis ist dagegen noch niemand hängen geblieben.
Spiegel bringt solche Tabellen nur heraus, um die "Unmündigen" zu beeindrucken (beeinflussen).

Naja, an und für sich stammt die Rangliste von der University of Bristol und hat nicht direkt etwas mit dem Spiegel zu tun.

Der Beitrag wurde bearbeitet von deep7 am Mar 24 2007, 20:32 Uhr.

Doch. Nicht wenige Dauerkiffer sind nach wenigen Jahren in der Anstalt gelandet.

mfg N2O

was vielleicht noch interessant ist zu wissen:
die punktevergabe wurde von zwei voneinander unabhängigen expertenteams gemacht, wobei beide fast zu der gleichen punktezahl kamen. spricht eigentlich schon für eine seriöse auswertung.
die frage ist nur wie der begriff "experte" definiert ist.

das problem solcher durchschnittswerte ist doch der, dass es eben durchschnittswerte sind und meine persönliche tabelle schaut ganz anders aus als die von person x oder z. beispielsweise kommen manche gut mit cannabis klar, andere eben nicht (unter anderem ich). also eigentlich bringt diese tabelle nix und eine gesetztesänderung aufgrund dieser tabelle wird es schon gar nicht geben.