Neuester "spiegel"

Viele Leute haben sich zusammengeschlossen, um die Bild zu verklagen. Das was die Redakteure machen ist allerhand.

Man erinnere sich z.B. mal an die Verwechslung einer Dame mit einer Terroristin. War zu RAF-Zeiten imo.
Auf jeden Fall wurde da eine Frau in der Strassenbahn aufgegriffen, die der gesuchten Terroristin zum verwechseln ähnlich sah. Die Bild hat daraufhin gross auf der Titelseite sowas wie "Terroristin gefasst" geschrieben, mit dem Bild dieser Frau, blöd nur, dass sich ein paar Tage später herausstellte, dass die Frau keine Terroristin war.
Sie verlangte eine Gegendarstellung.
Und was macht die Bild?
Auf einer der hinteren Seiten wird ein kleines Kästchen angebracht mit ungefährem Inhalt: "In der Ausgabe vom soundsovielten handelte es sich doch nicht um die gesuchte Terroristin..."
Tja...ihr Leben war zerstört...Pech gehabt...

Oder der Wettskandal 2006, der sich dann doch als fake rausgestellt hat...

Soweit ich weiss wurde der Chefredakteur gefeuert, hm...ungewöhnlich für die Bild, denn das was die machen geht auf keine Kuhhaut.

Sowas sind keine Einzelfälle, deswegen gibt es unzählige Kläger gegen die Bild...

mfg N2O

Der Spiegel, bzw. Spiegel Online, hat sich ja schon mal so einen Schnitzer erlaubt, ist gar nicht lange her. Da ging es um den insbesondere in den US of A steigenden Mißbrauch von Hustenmedikamenten, die Dextromethorphan enthalten. Da hieß es sinngemäß, das schon ab einer Packung Hustenkapseln eine halluzinogene Wirkung zu erwarten ist. Diese Angabe ist nicht nur übertrieben, sondern auch gefährlich. Selbst einschlägige Foren und FAQs empfehlen weit geringere Dosen für den ersten Versuch. Mal angenommen, irgendwelche Kids lesen diesen Artikel und denken sich: Cool, das probieren wir mal. Das Problem ist nur, das eine handelsübliche Packung weit mehr Wirkstoff enthält, als es einem Erstkonsumenten nahezulegen wäre. Kompletter Realitätsverlust und Panik wären die wahrscheinlichen Folgen.

Aber das interessiert die Damen und Herren vom SPON ja nicht.

Wer Zeit und Muße hat, möge doch bitte einen Leserbrief an "Spiegel" schreiben.
Da es völlig illusorisch ist, eine Gegendarstellung erzwingen zu wollen, scheint mir der Leserbrief das geeignetste Mittel, um Kritik an diesem wenig rühmlichen Artikel zu üben. Ich möchte euch aber bitten, sachlich zu bleiben und nicht in wüste Beschimpfungen etc zu verfallen. Kritisch ja, beleidigend nein. Nur so haben eure Briefe eine (geringe) Chance, veröffentlich zu werden oder die Redakteure zu einem Umdenken zu animieren.

Leserbriefe an: [email protected]
oder per Fax an: 040/3007-2966

Bitte gebt an, wenn ihr mit einer Veröffentlichung des Briefes einverstanden seid und gebt in diesem Fall auch eure Postanschrift sowie Telefonnummer für eventuelle Rückfragen an.

Wenn ihr Zeit habt schreibt bitte!
Wir müssen zeigen, dass wir mündige Bürger sind und nicht nur dumme Jugendliche.
Sinnvolle Kritik wäre z.B. das Aufzeigen von Fehlern im Artikel (--> Salvinorin A, der aktive Wirkstoff von Salvia divinorum ist nicht giftig; der Konsum von Drogen ist generell legal, eingeschränkt ist lediglich Besitz, Herstellung, Verkauf und sonstiger Umgang, der keinen Konsum darstellt; nicht die psychoaktiven Pflanzen [und Pilze!] sind gefährlich, sondern der unbedachte Konsum; Horrortrips und Krämpfe sind keine typischen Symptome von Salvia divinorum Konsum - siehe Christian Rätsch: Enzyklopädie der psychoaktiven Pflanzen; die vollkommen undifferenzierte Gleichmacherei vollkommen verschiedener Drogen), die zwiespältige Drogenpolitik kritisch zu hinterfragen, die viele Pflanzen und Stoffe verbietet, Alkohol und Tabak trotz ihres im ungleich höheren Gefahrenpotentials aber weiterhin legal belässt (ca. 40.000 Tote durch Alkoholkonsum und 110.000 [!] Tote durch Tabakkonsum pro Jahr in Deutschland), auf die massive Einschränkung des Selbstbestimmungsrechts durch ein Verbot dieser Pflanzen und Pilze hinzuweisen, mehr Aufklärung über einen sicheren Umgang mit Drogen und eine offene und unvoreingenommene Auseinandersetzung der Gesellschaft mit dem Thema "Drogen" zu fordern, anstatt Drogen blindlings zu verbieten und sie damit vielfach umso interessanter zu machen und es speziell Jugendlichen so drastisch erschweren, an wahrheitsgemäße Informationen zu einem möglichst risikoarmen Umgang mit Drogen zu kommen, und anderes mehr, was euch noch einfällt.


Postet diesen Apell mit einem entsprechenden Hinweis auf den angesprochenen Artikel im aktuellen "Spiegel" gern auch in anderen Foren, auf die dieses Thema einigermaßen passt. Je mehr Leute "Spiegel" schreiben, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, bei der Redaktion Gehör zu finden!

Vor lauter PN geschreibe habe ich das hier völlig übersehen.





Das ist ja interessant. Demnach haben die vom Spiegel hier im Forum für diesen Artikel recherchiert. Na toll.
Jeder Journalist weis nur zu genau, das man die Wahrheit bereits mit der Fragestellung manipulieren kann und so wie es aussieht haben die vom Spiegel unseren Dude ziemlich mies verarscht.
Das sind Propaganda Methoden die mit Journalismus nicht das geringste zu tun haben.

Was mich neben bei noch interessiert ist, ob ich der Typ sein soll, der von seiner Couch gefressen wurde?
Wär ja witzig. Ich steh im Spiegel, lol.

Ich fühle mich nicht verarscht. Die betonte Pro-Salvia-Haltung war mir von Anfang an suspekt. Zudem scheinen Hilmar Schmundt meine Antworten nicht sonderlich zugesagt zu habe, denn ich habe danach nie wieder etwas von ihm gehört. Das von Herrn Schmundt gewünschte Telefonat hat auch nie stattgefunden. a) weil ich es ablehnte b) weil ich gar nicht konnte (Handy + Bier = TILT)
Rückblickend betrachtet bin ich froh darüber, auch wenn es nie zur Debatte stand. Wer weiß, was dabei rausgekommen wäre.

Noch eine Bemerkung zum Artikel (gestern gekauft): Ich finde nicht, dass er schlecht geschrieben wäre, was mich am meisten stört sind die unterschwelligen Assoziationen, die erzeugt werden. Ein Beispiel:
"Fliegenpilz, Tollkirsche, Salvia, Muskatnuss Krankenhaus statt Ekstase"
Soetwas stößt mir sauer auf, vor allem in Anbetracht dessen, dass der Autor genau weiß wie falsch es ist z.B. Tollkirsche mit Salvia divinorum zu vergleichen. Das ist billiger Gossenjournalismus, das hat der Spiegel nicht nötig... sollte man meinen.

Es bleibt zu hoffen, dass die Leser den Artikel als Ansporn nehmen sich selbst ein Bild zu machen und nicht die platten Verallgemeinerungen der Presse unreflektiert übernehmen.

Ich fürchte fast eher, dass klein Drogi die Zeitung bei Papa rumliegen sieht, sich aus irgendwelchen Quellen Salvia besorgt und dann im Trip vor ein Auto rennt/aus dem Fenster fällt.
So wird Salvia bekannter, als es gut sein kann.
Bleibt nur zu hoffen, dass der Artikel versickert.

Jeder der den Artikel nicht kennt ihn aber unbedingt lesen will aber wie ich eine arme sau ist
Kann ihn sich auf zauberp***.c** im forum suchen so lang er noch nicht gelöscht ist.
Ich werd nun erst mal meine engelstrompeten trocknen das die sich im Gewürzregal länger halten.

MfG Eraser

nanu
seit eben kommt beim zaub**pi*** forum ein weißer bildschirm mit
schriftzug forbidden ???

Forbidden
You don't have permission to access /forum/index.php on this server.

Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.37 Server at www.zauberpilz.com Port 80

Ja das ist richtig. Der Admin hat seinen Server manchmal nicht so ganz im Griff. Abwarten und Tee trinken....

Das erscheint oft bei kurzzeitgen Störungen. Funktioniert jetzt übrigens wieder.
Der Artikel ist auch noch online.
Ansonsten könnt ihr euch auch per PM bei mir melden

Zumindest hat er es versucht. Das ist auch garnicht der Punkt. Wer mit solchen Methoden arbeitet ist nicht seriös. Darum ging es mir.
Wie du gesagt hast, Gossenjournalismus.

Noch was zu der besagten Ausgabe des Spiegels. Es handelt sich dabei um nicht weniger als die 60 Jahre Spiegel Jubiläumsausgabe. Dem Heft war eine DVD beigelegt mit dem Titel:
"Der Spiegel
60 Jahre Zeitgeschichte"
Sehr unbescheiden. Beim ansehen der DVD hat man allen ernstes den Eindruck bekommen als habe der Spiegel zuerst die Moral erfunden und kaum drauf die BRD gegründet. Dicker kann man nicht auftragen. So verdreht und lückenhaft wie sie ihre Firmengeschichte dargestellt haben als sei es die Geschichte der BRD selbst frag ich mich allen ernstes ob die nicht alle voll auf Koks sich selbst aufgeilen.
Die Geschichte des Spiegels= die Geschichte Deutschlands. So kommt das rüber.


lol. Bier am Ohr und ein neues Handy aufgemacht....

Denkt ihr, dass dieser artikel eine Ausnahme ist, im Vorspielen falscher Fakten? Dem ist definitiv nicht so! mien Vater ist Wirtschafts-Mathematiker, einmal schrieb GEO einen Artikel über sein Fachgebiet. Da merkte er erst, wieviele falsche und blödsinnige pseudowisenschaftlichen Sachen da drinstehen. Das wird in so ziemlich jedem Bericht so sein, sei es Spiegel, GEO, Stern oder National Geografik, alle verbreiten blödsinn, und manipulieren somit unsre Meinung. Am besten wäre es, einfach garnichtsmehr zu lesen, abgesehen von Fachbüchern, oder die Meinungen von Foren Usern im jeweiligen Fachgebiet . Gruss, JaRaDa

Nein ist es nicht. Klar kann ein "dummer Redakteur", der sich gerade mal in ein Thema eingelesen hat, einem alten Hasen nichts vormachen. Aber das muß er auch nicht. Kleine Fehler verzeiht man auch als Profi gerne, wenn man merkt, der Typ hat sich Mühe gegeben und versucht, seine Meinung in DAU-verständliche Sprache zu fassen. Doch jemand wie Hilmar Schmundt, der nicht einmal zwischen Gewürz, Salvia und lebensgefährlichen Nachtschatten zu differenzieren vermag und als Spaß noch nebenbei Christian Rätsch als halbsenilen durchgekifften chloroformschnüffelnden Hippie in den Dreck zu ziehen versucht, dem sollte künftig allerbestenfalls ein Hartz IV-Gehalt zustehen.

Schmundt hat mit seinem Artikel unter der Tischkante jeglich duldbaren Niveaus nicht nur Kollerateralschaden für den Spiegel angerichtet, sondern ich schäme mich bereits persönlich dafür, daß sowas die Meinung Deutscher Bürger wiederspiegeln könnte.

Gut erkannt, JaRaDa So ist unsere Gesellschaft nunmal.

So, jetzt hab ich den Artikel endlich auch gelesen. Hilmar Schmundt ist ein *EDIT*
Schmundt - der *EDIT*

Editiert von ElDuderino: kann und will ich so nicht stehen lassen.

Der Beitrag wurde bearbeitet von ElDuderino am Jan 11 2007, 13:14 Uhr.