Msn Für Windows Me?

Hallöchen. Kann mir vielleicht jemand von euch helfen, ich suche eine version von msn messenger die auch auf windows ME läuft.

Schon mal danke im voraus.

Ich würde dir dringend raten, von ME auf 2000 oder besser gleich XP zu wechseln. ME ist die instabilste mir bekannte Version von Windoof, dicht gefolgt von 98.
Das hilft dir jetzt natürlich nicht sofort (sorry ), aber vermutlich ist es auf längere Sicht eine große Bereicherung.

Ich bin längst umgestiegen. ^^ Nur eine Freundin von mir nicht.

wenn sie ne gute freundin ist, dann installier xp oder 2000 bei ihr. meine schwester hatte ME und das ist auch langsam aber sicher zugrunde gegangen. naja die hat es aebr auch geschafft nen virus auf nen mp3 player zu ziehen....

wenn s auf den großen bekannten freeware.de bzw shareware.de keine version bzw auf der website für me gibt schauts schlecht aus.
sie notfalls ohne ihr wissen auf linux um satteln da kann sie dann icq msn etc alles in einem programm chatten hat immer ein neues system und kostenlose programme.
laut linux forum kann es durch aus häufig pasieren das frauen die umstellung nicht bemerken bzw sich freuen was doch das neue windows für nen schönen pinguin hat, der sei voll süß!
falls nähere infos zum umsatteln gewünscht werden pm oder www.ubuntuusers.de

Schmeiß das scheiß ME raus. Es stammt aus der Zeit, in der M$ 2 Produkte entwickelt hat. Brauchbare und unbrauchbare. Es waren übrigens auch getrennte Entwicklungsteams.

unbrauchbar: Win3.1x, Win95, Win98, WinME
brauchbar: NT ab 4.0, Win2K, WinXP, WinServer 2003

also bitte ich halte das für eine reine unterstellung das m$ unbrauchbare bzw fehlerhafte produkte auf den markt wirft, die testen ihre produkte bestimmt vorher selbst auf herz und nieren und lassen sie erst raus wenn alles super läuft! schließlich geht es ihnen ja ums geld welches man durch update s etc machen kann und nicht wie zum großteil auf freeware basis arbeitenden linux entwicklern welche sciherlich keinen wert darauf legen ständig updates für die software schreiben zu müssen sondern einfach eine gute version basteln die läuft und dann die nächsten denn ihnen geht es ja perverser weise nicht direkt ums geld!!

Ich finde du wiedersprichst dich. Wäre es nicht eben besser fehlerhaftes auf den Markt zu bringen um weiterhin Geld für Zusatzsoftware zu kasieren?

*g* das war ein hart sarkastischer humor durch eine unlogische widerlegung seiner eigenen aussage. je nach dem wie der leser das dann richtig stellt kann er bzw man erkennen was er über das thema denkt.
naja!

richtig lautet es natürlich: m$ böse da absichtlich scheiß software zum geld machen.
(was übrigens die erste firma war welche gegen die älteste wirtschaftsregel verstosen hat nur die da leutet: nur ein gutes produkt kann sich auch gut verkaufen!)
linux bastler gut da gute softer da sie was von sich aus gut machen wollen.

Sarkasmus habe ich noch nie verstanden und das ist auch gut so.

Du könntest eigentlich auch Trillian oder Miranda verwenden. Beide Programme können auf das MSN-Netzwerk zugreifen und zumindest von Trillian weiß ich, dass es auch auf Windows ME läuft.

Im Grund genommen kann man alle Windows-Versionen in die Tonne werfen, da demnächst Vista herauskommen wird. Damit wird - laut Microsoft - alles besser, einfacher und schöner. Ich bin gespannt, die Previews preisen einige Tools an, welche nicht schlecht sein sollen. [...] Leider wird es keine MS-Dos-Eingabeaufforderung mehr geben. Hoffentlich wird wenigstens eine Konsole/ein Terminal wie bei Linux implementiert.

Gruß

Der Beitrag wurde bearbeitet von Loconegro am Nov 12 2006, 00:39 Uhr.

Warum ich Win95/98/ME für unbrauchbar halte, sind nicht einmal kleinere Bugs, die jedes Betriebssystem hat. Es fehlt ihnen das Fundament eines brauchbaren Betriebssystems. Windows NT hatte dies bereits. Die Aufgabe eines Betriebssystems ist unter anderem, stets die Kontrolle über Speicher und weitere Hardware zu haben. So ist auch ein Bluescreen noch kein echter Absturz, denn das Betriebssystem behält die volle Kontrolle, auch wenn es keine Chance mehr sieht, den Karren aus dem Dreck zu fahren.

Bei Win95/98/ME hat man diese Kontrollmechanismen unter den Tisch gekehrt, um mehr Performance vor allem für Spiele bei geringster Speicheranforderung herauszukitzeln. Daher kann eine einzelne im Speicher amoklaufende Applikation das ganze Betriebssystem herunterreißen. Unter Win 9x läßt man direkte Hardwarezugriffe zu und lädt beispielsweise DLLs nur einmal in den Speicher, auch wenn sie von mehreren Applikationen verwendet werden. Eine amoklaufende Applikation kann bei einem brauchbaren OS zwar annähernd 100% CPU-Last fressen und den Speicher zumüllen, daß sich die Kiste beinahe zu Tode swappt, aber diese Applikation sollte man mit dem Taskmanager sauber abschießen können. Ein Neustart ist hierzu nicht erforderlich.