![]() ![]() ![]() |
![]()
Beitragslink:
#31
|
|
![]() Grünschnabel Beiträge: 28 Mitglied seit: 8.Apr 2008 Alter: 49 ![]() |
Ne ist nur an der Oberfläche!
Und rechts siehts so aus, als ob was sauber wächst! |
|
|
![]()
Beitragslink:
#32
|
|
![]() Salvia Kenner ![]() Beiträge: 233 Mitglied seit: 17.Dec 2007 ![]() |
macht mal ein test,am besten sieht man es im vergleich.porto bello casings erfreuen sich auch sehr dran.
hab mal ein test laufen gehabt mit "6" sorten roggen,hier die reihenfolge der am schnellsten durchwachsenen. 1.zucker-roggen 2.süßstoff-roggen 3.kaffe-roggen 4.bier-roggen 5.dextrose-roggen 6.pur-roggen(Fremdgärung,tonne) kaffe hat erst das schnellste wachstum gezeigt sich dann aber wieder zeit gelassen.zucker,süßstoff waren sehr stetig,werde den test aber auch noch mal wiederholen um ein pures roggen glas dabei zuhaben,mußte es leider mit einer roten karte vom platz schicken,muffte nach gärung. Ps:wieso ist zucker so net verwertbar für pilze,hab es halt ausprobiert weil pilze die in symbiose mit bäumen stehen den baümen ja auch zucker abnehmen.denke weil sie ja keine photosynthese betreiben können. QUOTE(HenryHurz @ Apr 24 2008, 21:05) wenn du rechts nicht beimpft hast und es mycel ähnlich aussieht fällt mir nur cobweb ein. gruß Der Beitrag wurde bearbeitet von Hunsn am Apr 25 2008, 22:38 Uhr. -------------------- Learning by doing,oder wie oder was!
|
|
|
![]()
Beitragslink:
#33
|
|
![]() Salvianaut ![]() ![]() ![]() ![]() Beiträge: 2,001 Mitglied seit: 10.Mar 2008 Alter: 36 Aus: Prag ![]() |
QUOTE Ps:wieso ist zucker so net verwertbar für pilze,hab es halt ausprobiert weil pilze die in symbiose mit bäumen stehen den baümen ja auch zucker abnehmen.denke weil sie ja keine photosynthese betreiben können. Du sagst es ja selber, per Symbiose ! Die Mykorrhiza bekommt von der Pflanze als Ausgleich einfachen Zucker wie Fructose oder Glucose. Dafür bekommt die Pflanze Wasser, Nährstoffe und Spurenelemente. -------------------- A toda madre o un desmadre !
|
|
|
hogie |
![]()
Beitragslink:
#34
|
Unregistered ![]() |
Daß Zucker nicht verwertbar ist, habe ich nicht gesagt. Doch Süßstoffe sind bestimmt nicht verwertbar. Die sind auch für uns nicht verwertbar, die meisten verlassen den Körper unverändert und haben deshalb auch keinen Nährwert. Ersetzt du 10g Zucker durch eine verleichbare künstliche Süße, nehmen wir einmal Acesulfam K, dann mußt du 50 Milligramm (!) Acesulfam K zugeben oder 33mg Saccharin.
Ich muß mal meine Experimente mit Zuckerrübenmelasse als Substratbestandteil fortsetzen. Davon habe ich noch genügend. |
|
|
![]()
Beitragslink:
#35
|
|
![]() Salvia Kenner ![]() Beiträge: 233 Mitglied seit: 17.Dec 2007 ![]() |
nabend.
QUOTE(hogie @ Apr 25 2008, 13:34) oki hatte ich so verstanden. ![]() hm irgendwas muß in den süßstofftabletten drin sein wächst gut.aber zuckerrübenmelasse klingt sehr gut,meinst du den sirup?dieses dickflüssige fast schwarze knallsüße zeug? QUOTE(Waaagh @ Apr 25 2008, 12:47) ist speisezucker von nachteil wegen der zusätzlichen stoffe? gruß -------------------- Learning by doing,oder wie oder was!
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
Aktuelles Datum: 17th June 2024 - 13:38 |