May 24 2008, 17:52
Beitragslink:
#1
|
|
Grünschnabel Beiträge: 26 Mitglied seit: 1.May 2008 Alter: 50 |
Hallo,
den Sticky Thread habe ich natürlich gelesen. Bei mir geht es aber um eine Spezielle Lampe die ich gerade im Keller gefunden habe. Unbenutzt. Es ist ein 6 Leuchtstoffröhren Feld mit Abwechselnd Roten und Blauen LSR je 15Watt. Welche im Ruhzustand jedoch weiß sind. Also nicht einfach Farbe drüber als Filter. So sieht das Teil aus und hat sogar ein Timer drin. Wellenlängen scheinen Rot. 660nm und Blau 415nm zusein. Auf den Röhren steht leider nicht über die Farbtemperatur oder ähnliches. Frage: Brauchbar oder unbrauchbar? Praktisch finde ich, dass man das Ding so einfach aufstellen kann und keine Halterung braucht. Der Beitrag wurde bearbeitet von VincentRaven am May 24 2008, 17:53 Uhr. |
|
|
May 24 2008, 17:58
Beitragslink:
#2
|
|
Salvianaut Beiträge: 797 Mitglied seit: 28.Dec 2005 Alter: 49 |
Man müsste die Röhren doch einfach gegen weiße LSRs austauschen können, dann passts ja.
|
|
|
May 24 2008, 18:01
Beitragslink:
#3
|
|
Grünschnabel Beiträge: 26 Mitglied seit: 1.May 2008 Alter: 50 |
Und die beiden Wellenlängen sind unbrauchbar?
Hab mir gerade einen Schuhschrank zum Growschrank umfunktioniert. Da kann man das Dinger wunderbar reinstellen, der ganze Schrank reflektiert innen und man hört das leise Ticken vom Timer nicht. ^^ |
|
|
hogie |
May 24 2008, 18:51
Beitragslink:
#4
|
Unregistered |
Ist das nicht ein Gesichtsbräuner, der hauptsächlich UVA abgeben soll ?
|
|
|
No.6 |
May 24 2008, 18:54
Beitragslink:
#5
|
Unregistered |
Wieso kaufst du nicht einfach ne billige Lampenfassung im Baumarkt?
|
|
|
May 24 2008, 19:05
Beitragslink:
#6
|
|
Grünschnabel Beiträge: 26 Mitglied seit: 1.May 2008 Alter: 50 |
QUOTE(hogie @ May 24 2008, 17:51) Nein. Es ist extra als UV-frei deklariert. Ich glaube es dient zum Behandeln von Hautunreinheiten. Wusste nicht das wir sowas haben. Wenn das Ding gut funktionieren sollte brauch ich auch keine Lampenfassung kaufen . http://www.dr-kern.de/deutsch/produkte/maspo/beautyskin.html Das isses. |
|
|
May 24 2008, 19:16
Beitragslink:
#7
|
|
Salvianaut Beiträge: 2,001 Mitglied seit: 10.Mar 2008 Alter: 36 Aus: Prag |
Einfach neue Lampen rein .....
-------------------- A toda madre o un desmadre !
|
|
|
hogie |
May 24 2008, 19:49
Beitragslink:
#8
|
Unregistered |
Auch das macht keinen Sinn, weil die kleinen L-Lampen eine beschissene Lichtausbeute haben.
|
|
|
Werbung:
Beitragslink:
#0
|
|
Werbefachmann ;-) Beiträge: n Mitglied seit: 20.Dez 2006 Alter: 0 |
-------------------- Hinweis: Bitte die jeweilige Gesetzgebung in deinem Land beachten! "All advertising advertises advertising." ~ Marshall McLuhan |
|
|
May 24 2008, 20:33
Beitragslink:
#9
|
|
Grünschnabel Beiträge: 26 Mitglied seit: 1.May 2008 Alter: 50 |
Heißt im Klartext mit ist so gut wie ohne, oder nur nicht 100% optimalst?
|
|
|
May 24 2008, 21:05
Beitragslink:
#10
|
|
Salvianaut Beiträge: 2,001 Mitglied seit: 10.Mar 2008 Alter: 36 Aus: Prag |
Wie gesagt ich würde einfach neue LSR einsetzen, wie Hogie sagt haben die eine beschissene Lichtausbeute, aber so what ?
Wenn du dieses Gerät optimal für deinen Schrank findest warum nicht, erspart dir einen Tag Bastellei mit den Vorschaltgeräten und der Aufhängung. Bist du natürlich Perfektionist geht das so gar nicht Mit Timer dürfte das eh Schwachsinn sein, oder ? Denke nicht das der auf länger als 3-4h geschaltet ist ..... Der Beitrag wurde bearbeitet von Waaagh am May 24 2008, 21:07 Uhr. -------------------- A toda madre o un desmadre !
|
|
|
May 24 2008, 21:18
Beitragslink:
#11
|
|
Grünschnabel Beiträge: 26 Mitglied seit: 1.May 2008 Alter: 50 |
Jo. Den Timer braucht man eigentlich nicht.
Ich werde einfach mal 2 Wochen testen, wie meine lieben damit klarkommen. Noch mal ne dumme Anfänger Fragen. Müssen Pflanzen eigentlich auch mal "schlafen?" Also man angenommen ich würd die 1 Monat durch beleuchten. Würd den das aufn Sack gehn? |
|
|
hogie |
May 24 2008, 21:27
Beitragslink:
#12
|
Unregistered |
QUOTE(Waaagh @ May 24 2008, 21:05) Wie gesagt ich würde einfach neue LSR einsetzen, wie Hogie sagt haben die eine beschissene Lichtausbeute, aber so what ? Was für Lampen sind das. 4W oder 8W?Such dir mal die Lichtausbeute heraus. Du wirst erschrecken. Kauf besser eine neutralweiße Kompakt-Leuchtstofflampe (irreführenderweise auch gelegentlich als Energiesparlampe bezeichnet). |
|
|
May 24 2008, 21:40
Beitragslink:
#13
|
|
Salvianaut Beiträge: 2,001 Mitglied seit: 10.Mar 2008 Alter: 36 Aus: Prag |
6*15 Watt klingt für einen Schuhschrank in Ordnung .....
-------------------- A toda madre o un desmadre !
|
|
|
hogie |
May 24 2008, 21:45
Beitragslink:
#14
|
Unregistered |
Ok, immerhin 15W. Habe ich beim ersten Post überlesen. Die kommen immerhin auf etwa 50lm/W, was trotzdem nicht sonderlich viel ist. Wenn man schon 90W verbrät, bekommt man das erheblich besser hin.
|
|
|
Jun 7 2008, 18:04
Beitragslink:
#15
|
|
Grünschnabel Beiträge: 10 Mitglied seit: 30.May 2008 Alter: 66 |
Hallo Vincent, was Du da hast sieht zwar aus wie ein Gesichtsbräuner, aber ich denke, das ist ein Gerät mit so und so viel Lux, das dazu dienen soll Menschen mit Licht zu behandeln. Solche Menschen neigen manchmal zu Depressionen. Dann kann man eine Lichtbehandlung machen um sie aufzuheitern. Im Winter sind ja auch viele normale Menschen manchmal etwas trübsinnig.
Aber genauso kann es sein, dass es zur Behandlung von Pickeln und Hautunreinheiten dient. Davon wird man dann aber auch braun, wenn man sich bestrahlt. Hilft vielleicht auch zum Braunwerden ohne Pickel und ist dann vielleicht gesundheitsverträglicher als ein Solarium. Ich hab´ja ein kleines Gesichtssolarium, so in der Größe wie Dein Apparat, der hat aber nur weiße Leuchtstoffröhren und ist von der Strahlungskraft nicht so gefährlich wie die Hochleistunssolarien, die ja Bestrahlungswerte haben, die 100 mal stärker sind, als die Tropensonne. Aber dies kleine Ding sieht harmlos aus, wie mir mein dritte Auge sagt. |
|
|
Aktuelles Datum: 27th September 2024 - 06:09 |