Dmt, Das Neue Meth

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/...ug-hits-UK.html

Zu komisch! Da sieht man mal wieder, wie die Presse funktioniert.

"It has been linked to deaths across the world."

Der Beitrag wurde bearbeitet von Mantrid am Nov 26 2010, 06:11 Uhr.

Es ist traurig.

Da wird erzählt, dass man "sick" von wird. Aber kein Wort von Ayahuasca und dessen Bestandteile.
Immer nur eine komplette Verallgemeinerung von DMT.

Was erwartet ihr denn von einem «Bericht» in der Sun? Gewissenhafte Recherche?
Da die meisten kaum in Berührung mit DMT kommen werden, geschweige denn der Wirkung etwas abgewinnen könnten, verläuft diese Horrormeldung hoffentlich auch wieder im Sande.

Für alle, die sich dessen nicht bewusst sind: The Sun is die englische BILD Zeitung .

Das ist typisch Schundmagazine
Alle Drogen sind böse, aber niemand erwähnt zb. etwas von den wertvollen Erfahrungen über andere Welten die man u.a mit DMT machen kann und dem philosophischen und spirituellen Wert dieser Dinge.

Hauptsache jedes Wochenende besoffen herumgröhlen ist legal und lebensbejahend...kranke Welt!!!

Mehr als traurig wie manche Menschen versuchen den Unwissenden ihr Denken einzureden...
MfG LW25

Erst gestern mit Personen gesprochen, die man hier wohl als Otto Normalverbraucher bezeichnen würde. Null Toleranz, unzugänglich für rationale Argumente, völlig gedankenlose Ablehnung, die schon in Angst mündet, vor allem, was als Droge bezeichnet werden kann... aber den Medizinschrank voller Pillen und eine Bierflasche am Hals. Es wurde ein langes Gespräch.

Hab ich anders erlebt, hab nen strenggläubigen Christen überzeugen können,
indem ich ihm erklärt hab wie durch die Illegalität von Drogen die Schwarzmärkte finanziert werden
Natürlich ist er immer noch gegen Drogen aber nichtmehr gegen die Illegalität, daß is doch schonmal nen Anfang

Die Wahl der Argumentation macht durchaus etwas asu. «Wie man Freunde gewinnt» von Dale Carnegie sei sehr empfohlen. Da haben alle Beteiligten etwas von

das gespräch hat bei mir gestern auch angefangen, hatte aber ehrlich gesagt keine lust das weiter mit der anderen person zu erörtern, da ich mich eh nur aufgeregt hätte und sie auf ihrem innersten glauben (cannabis schädlicher als alk) ohne ein einziges argument sitzengeblieben wäre...

Dann gehe einfach auf die Argumentationsschiene ein:

Jugendliche, die zu «legalen» Alternativen wie Klebstoff oder Butan greifen, den «Pilotentest» machen, Plastiktüten über den Kopf ziehen und sich damit das Hirn zerschreddern, sog. «Kräutermischnungen» mit immer neuen, dubiosen Chemikalien aus China-Labors rauchen mit nicht absehbaren Folgen, in Krankenhäusern und Anstalten landen oder alternativ in kriminelle Drogenmilieus abrutschen – immerhin der umsatzstärkste Markt für die organisierte Kriminalität! Die Einnahmen krimineller Banden steigen und steigen, weil es genug Menschen gibt, die ihrem Rauschbedürfnis nachgehen. Ist doch schlimm, nicht wahr? Und wenn die Polizei mal eine Bande erwischt, freut sich die nächste über den frei gewordenen Markt und wächst weiter, blah ...

So in etwa. Kaum ein Prohibitionist hat irgendwo klare Vorstellungen. Wenn an einer Stelle indoktrinierte Ideen liegen, dann dränge ihn nicht in eine Verteidigungsposition – dann hört er Dir sowieso nicht mehr zu. Schiebe «ideologiefeindliche» Faktenhäppchen ehe beiläufig ein, wenn er Dir schon zuhört. A la «du weißt ja bestimmt, daß es noch keinen einzigen Cannabistoten weltweit gab ... ? Aber das nur am Rande, denn ... » und so weiter. Beobachte, wie Dein Gegenüber tickt, was ihn interessiert und gehe darauf ein. Interessiere Dich ernsthaft für seine Meinung, baue Rapport auf, «schwinge» Dich auf seine Wellenlänge ein, sei offen für seine Empfindungen, Wünsche und Ängste die hinter seinem beschränkten Standpunkt stehen. Da es keine schlüssige Argumentation pro totaler Illegalität gibt, bist Du in jeder Hinsicht im Vorteil – Du mußt ihn nur zu nutzen wissen.


Glass

Studiert da jeman Psychologie??
oder bist du bei der polizei und verhandelst mit verbrechern/kidnappern xD

habs nur grad überflogen aber werds mir auf jeden fall mal richtig zu gemüte führen

gestern hatte ich einfach keine lust da es auf n'er Party war

edit:
so habs mir nochmal durchgelesen, und muss sagen: hut ab, ich glaub wenn man sowas richtig gut kann, also sich auf die wellenlänge eines anderen einschwingen, kann man ganz schön viel machen

würde mich aber jetzt schon innterresieren was PU und NLP ist und was du damit zu tun hast, goggle gibt da wenig verständliches raus gerne auch per PN

Lg
AoD

Der Beitrag wurde bearbeitet von angel of death am Nov 28 2010, 21:02 Uhr.

schlimmer VIEEEEEL schlimmer!
er kennt sich mit PU und NLP aus!

*lach*
weder noch, mögliche Überschneidungen sind rein zufällig


PU: Pickup (Artist), Seduction Community. Gesprächsroutinen auswendig lernen, um 'ne Frau schnell ins Bett zu bekommen.
NLP: Neurolinguistische Programmierung. Videos: Derren Brown. Einfach nur krass. Einige seiner Manipulationsmethoden fallen unter den NLP-Kanon.

Also Gesprächsroutine auswendig lernen hmm denk ich nicht so wirklich das das gut ist. Vielleicht immer wieder auf die gleiche Basis neu aufbauen aber immer das gleiche?
Also ich hab in die richtung noch nie was "gelernt" oder so und kann trotzdem sehr gut mit Leuten reden usw., hab mir schonmal überlegt ein kleines Buch mit Strategien usw. zu schreiben