17-jähriger Stirbt An Folgen Seines Dogenkonsums, Zeitungsartikel HAZ vom 18.02.2009

Ein Toter ist mit sicherheit nicht schön, auch für die Familie wird es hart sein jemanden durch so ne dumme Sache zu verlieren, aber bei "selbst schuld" bleib ich trotzdem, weil wer sollte sonst schuld sein wenn nicht die betreffende Person.

Und das ganze ist nicht in Hessen passiert, Hessisch-Oldendorf liegt nicht in Hessen. Nur damit es zu keinen Missverständnissen bezüglich des Ortes/regierenden Partei kommt.

Der Beitrag wurde bearbeitet von divi am Feb 28 2009, 16:49 Uhr.

JUST SAY KNOW, mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen!

vielleicht wird feuerzeuggas ja bald mit einem anderen flüchtigen stoff versetzt, von dem man kotzen muss wenn man ihn einatmet

who cares, hab auch schon ab und an butan (auch in form von deo) reingehauen... allerdings dann höchsten 1-2 hits...

wenn der da an dem benzin draufgegangen is, dann hat er sicher wie ne maschine geschüffelt...oder sich gleich ne tüte übern kopf gesteckt (gibts ja auch immer wieder)

Das mit dem Deo haben wir mal mit 12 gemacht, ist da auch Butan drin?

ja is es xP

Ich schließe mich dem "selbst schuld" auch an. Es klingt für den ein oder anderen vielleicht etwas hart, aber er ist nunmal dafür verantwortlich was er getan hat.

Dass Mischkonsum gefährlich ist sollte wohl jedem klar sein, im Zeifelsfall guckt man halt im Netz nach ob es Erfahrungen mit den jeweiligen Stoffen gibt. Oder man lässt es am besten sein wenn man sich nicht sicher ist.

Wer sich nicht informiert muss mit schwerwiegenden Folgen rechnen, im schlimmsten Fall auch mit dem Tod Man kann es echt nicht oft genug sagen.


Greez lolcat

Irgendwie wage ich zu bezweifeln, dass das etwas damit zu tun hat, dass er gekifft hat. Das schafft das Feuerzeugbenzin auch so^^.

Die Zeitung hätte Alkohol evtl auch erwähnt...

und der Cannabiskonsum KANN auch für den Tod verantwortlich sein - anders hätte er sich nich getraut oder vllt mehr gespürt, dass dahinter Gefahr steckt...


Definitiv ein Drogentoter...aber ausnahmsweise geht die Schuld mal nicht vom Staat/der Gesetzgebung aus...eher von Darwin...

Auch möglich, ich kenn mich mit Feuerzeugbenzin als Rauschmittel echt nicht aus^^

Wie in der mitteilung erwähnt gab es schonmal ein phase in der feuerzeug gas als rauschstoff sehr beliebt war, ist halt billig...

Jetzt hatten die zwei Jungs schon Weed...und ziehen sich dazu trotzdem noch Feuerzeuggas rein man man man, das Weed reicht doch...

Also mir tut es leid für den Jungen, er wollte nur prall sein, nicht gleich krepieren.
War halt tierisch dämlich von Ihm. Aber als Drogentod durch Cannabis würde ich es nicht bezeichnen...er hat sich mehrere Ladungen Gas reingezogen...hallo??!

Da steht auch nichts von «Cannabistod», das liest Du bloß selbst aus dem Artikel heraus. Daß das kein Zufall ist, hat mit dem angesprochenen Populismus zu tun. Ein Drogentoter bleibt's.

In dem Artikel wurde ja auch nur das Wort "Drogentoter" (was ja auch stimmt wenn man das Feuerzeugbenzin in diesem Fall als Droge ansieht) verwendet, ob es am Cannabis, dem Benzin oder beidem zusammen lag kann wohl niemand mehr sagen wobei ersteres eher unwahrscheinlich ist. Steht so ähnlich ja auch im Artikel selbst.

Ich denke viele Leute werden den Artikel aber auch so verstehen, dass das Cannabis schuld sei, weil sie mit 'Drogen' einfach eher 'Cannabis' assoziieren als das Benzin


Greez lolcat

Der Beitrag wurde bearbeitet von lolcat am Mar 2 2009, 17:21 Uhr.

Ich schneide mir die Hauptschlagader auf, der Körper sendet gegen den Schmerz Endorphine aus. Bin ich ein Drogentoter?